sc Heerenveen Forum

Wanneer men vorig jaar een aantal keer naar Bruijn is gaan kijken dan moeten ze die middenvelder van Willem II toch ook hebben zien spelen?

Die zat meer op de bank als dat hij speelde bij NEC.

Als de geruchten kloppen, en Halilovic daadwerkelijk in de winterstop Heerenveen gaat verlaten… zou er dan een vervanger komen?

Dan hoop ik op een 10 met diepgang en scorend vermogen.

Die hebben we nu niet en Bruijn komt te kort.

pes5 schreef:Dan hoop ik op een 10 met diepgang en scorend vermogen.

Die hebben we nu niet en Bruijn komt te kort.

Ik zou Siem de Jong hier graag zien spelen, ook als Halilovic niet vertrekt.

Noa Lang wordt aan ons gelinkt (huur). Ik vind hem hier niet passen qua persoonlijkheid, maar hij zal vast aardig kunnen ballen en de verbinding tussen middenveld en aanval zijn. Maar hij zal willen spelen en dan is de vraag voor wie? Ejuke en van Bergen moet je altijd laten staan, die gaan geld opleveren. Op het middenveld is Veerman een potentieel goudmijntje, en voor de positie van Faik of Kongolo komt hij niet in aanmerking lijkt me..

Misschien speelt er iets. Word 1 van onze spelers verkocht in de winter? Anders begrijp ik niet wat ze met Lang moeten.

Dreyer is weg, en naast vd Heide niet echt een vervanger voor de vleugels. Maar Lang komt hier ook niet om op de bank te zitten, dus ben benieuwd.
Al hoop ik sowieso op een andere, want die Lang vind ik maar een arrogant misselijk mannetje. En ben ook wel klaar met het opleiden van spelers voor die club uit de hoofdstad

Feanfan 1 schreef:En ben ook wel klaar met het opleiden van spelers voor die club uit de hoofdstad

Vergeet aan de andere kant ook niet dat we daar rijkelijk voor beloond worden. We hebben de afgelopen 20 jaar dik 35 miljoen euro uit Amsterdam ontvangen voor Huntelaar, Sulejmani, Sinkgraven, Pierie, Johnsen. Waarbij ze alleen op Huntelaar iets verdiend hebben.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/94 ... wN-WX30BjQ

Dit zou een uitstekende versterking zijn maar ik vrees dat we niet op kunnen boksen tegen de concurrentie en naar een AZ, Utrecht of Vitesse zal verkassen voor sportief revanche. Zonde!

Superfries1996 schreef:https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/94 ... wN-WX30BjQ

Dit zou een uitstekende versterking zijn maar ik vrees dat we niet op kunnen boksen tegen de concurrentie en naar een AZ, Utrecht of Vitesse zal verkassen voor sportief revanche. Zonde!

Eiting zou een geweldige vervanger voor Faik zijn. Een jongen die je bovendien voor een veelvoud weer zal doorverkopen. Ik denk echter net als jij dat er grotere clubs op de loer liggen voor Careltje.

Otsje P schreef:Eiting zou een geweldige vervanger voor Faik zijn. Een jongen die je bovendien voor een veelvoud weer zal doorverkopen. Ik denk echter net als jij dat er grotere clubs op de loer liggen voor Careltje.

Het is inderdaad een geweldige speler maar volgens mij past hij niet in het profiel van de middenvelders die we zoeken. Volgens mij wil Hamstra een echte aanvallende middenvelder en een ervaren middenvelder aantrekken. Eiting is beide niet.
Speelt bij Ajax vooral als 6 of 8 en die posities worden door Kongolo en Veerman eigenlijk al wel goed bezet.

nickstok schreef: Speelt bij Ajax vooral als 6 of 8 en die posities worden door Kongolo en Veerman eigenlijk al wel goed bezet.

Veerman speelde afgelopen seizoen natuurlijk als meest aanvallende middenvelder en daar functioneerde hij ook prima.

Ekkelenkamp valt in ieder geval af als optie. Hij mag na het vertrek van van de Beek niet meer vertrekken bij Ajax.

Ritsu Doan is dicht bij een huurtransfer.
Zou dat niet iets voor ons zijn om een jaartje te huren? Weet wel dat huren niet ideaal is maar met onze beperkte middelen kun je nu eenmaal niet op alle posities eigen spelers hebben staan.

Edit: nevermind, hij gaat naar Arminia Bielefeld

Over pech gesproken.

Heerenveen heeft een bod gedaan op een aanvallende middenvelder, echter is die nu voor 3 maanden geblesseerd, dus moeten we doorschakelen.


https://m.youtube.com/watch?v=pXTsNCeWyMg

Volgens Arjen de Boer van Omroep Fryslân staat Jamie Jacobs (Cambuur) in de belangstelling van sc Heerenveen. Hij verteld dat Jacobs in beeld is gekomen nadat Ekkelenkamp niet haalbaar bleek. Had vorig jaar prima statistieken met 12 goals en 6 assists.

Dat laat Henk de Jong niet toe en de achterban al helemaal niet

Feanfan 1 schreef:Dat laat Henk de Jong niet toe en de achterban al helemaal niet

Henk probeert zijn team ook bij elkaar te houden natuurlijk. Er zijn toch ook wel eerder spelers naar Cambuur en vice versa gegaan?

Ja weet ik wel, maar gisteren zei hij nog in de Avondetappe dat je niet over moet stappen van Cambuur naar Heerenveen.
Maar als Heerenveen 1 miljoen neerlegt, dan weet ik wel waar hij gaat voetballen en dat is niet in LWD

nickstok schreef:Volgens Arjen de Boer van Omroep Fryslân staat Jamie Jacobs (Cambuur) in de belangstelling van sc Heerenveen. Hij verteld dat Jacobs in beeld is gekomen nadat Ekkelenkamp niet haalbaar bleek. Had vorig jaar prima statistieken met 12 goals en 6 assists.

Arjen de Boer weet een hele oefenwedstrijd van Heerenveen vol te lullen met cambuur verhaaltjes.

Jacobs kun je wel halen voor een klein bedrag. De gemeente en provincie betalen daar toch alle rekeningen. Van ons geld.

Broodje aap

https://www.vi.nl/nieuws/topfitte-eitin ... QSIQoqEKlk

Carel Eiting mag worden verhuurd en staat in de belangstelling van diverse Eredivisieclubs. Ik zou het een prima versterking vinden. Als huurspeler niet ideaal maar de selectie is nou eenmaal veel te krap en hij is wel echt een klasse beter dan wat we nu hebben rondlopen op het middenveld buiten Kongolo en Veerman.

Die jongen heeft Ajax op zijn cv staan, dan lijkt het leuk, maar zo goed is ie niet. Heeft wel een aardige trap, maar voor de rest niks bijzonder en vrij traag

Superfries1996 schreef:https://www.vi.nl/nieuws/topfitte-eitin ... QSIQoqEKlk

Carel Eiting mag worden verhuurd en staat in de belangstelling van diverse Eredivisieclubs. Ik zou het een prima versterking vinden. Als huurspeler niet ideaal maar de selectie is nou eenmaal veel te krap en hij is wel echt een klasse beter dan wat we nu hebben rondlopen op het middenveld buiten Kongolo en Veerman.

Is het niet een speler die juist op de plek van Kongolo of Veerman zou moeten spelen? Dus of dat dan zo handig is vraag ik me af.

Ik ben geen Carel Eiting-expert en wil zeker niet beweren dat hij de verlosser is maar we hebben slechts twee Eredivisiewaardige middenvelders. Hij is wat mij betreft zeker welkom als derde man op het middenveld en/of als concurrent voor Kongolo en Veerman. We spelen nu echt een seizoen tegen degradatie.

Superfries1996 schreef:Ik ben geen Carel Eiting-expert en wil zeker niet beweren dat hij de verlosser is maar we hebben slechts twee Eredivisiewaardige middenvelders. Hij is wat mij betreft zeker welkom als derde man op het middenveld en/of als concurrent voor Kongolo en Veerman. We spelen nu echt een seizoen tegen degradatie.

Het gaat over aantallen en over balans. Veerman en Kongolo wil je als 6 en 8, met daarachter Dewaele en Akujobi. Voor de 10 zoek je een directe versterking, met daarachter Hajal. Dus eiting past niet in het plaatje, zeker niet bij huur. Gerry moet een directe versterking als acm/10 vastleggen.

Is Sander Van de Streek niet iets voor ons? Dat is nou een aanvallende middenvelder die er direct staat, goals kan maken, en het team van wat ervaring voorziet. Dreigt bij Utrecht een beetje buiten de boot te vallen.

Kaz_SCH schreef:Is Sander Van de Streek niet iets voor ons? Dat is nou een aanvallende middenvelder die er direct staat, goals kan maken, en het team van wat ervaring voorziet. Dreigt bij Utrecht een beetje buiten de boot te vallen.

Ja lijkt mij ook een welkome versterking. Het enige lastige is wellicht zijn Cambuur verleden, volgens mij heeft hij zelfs ook wel eens laten vallen dat hij daarom nooit voor ons zou spelen. Zou het eigenlijk des te mooier vinden als hem dan alsnog halen.

Dat Cambuurverleden kan mij in ieder geval alvast geen reet schelen. Mocht 'ie meelezen.