sc Heerenveen Forum

jorro schreef:.. Wel vind ik de genoemde (en niet bevestigde) € 750.000,-- veel geld. Aan de andere kant is Hahn nog jong en is hij in de toekomst misschien goed voor een leuk transferbedrag.

Hahn gaat echt niet voor 5-10 miljoen de deur uit, daarvoor moet hij eerst bij een grotere ploeg in Nederland spelen. Als we Hahn in de toekomst zouden kunnen verkopen voor 3-4 miljoen dan hebben we het HEEL goed gedaan. Nordfeldt ging voor 8.5 ton weg. Winst moet er zeker gehaald worden, maar dit gaat geen vetpot worden.

Ach, smeert de som uit over drie jaar, vergelijk het met het tekengeld van Mulder en het hogere salaris dat hij hier zal hebben ontvangen en hij kost je per saldo niet veel meer gok ik. Los van de restwaarde. Vind het niet zo'n gek bedrag.

Ik heb liever dat er een team staat wat vecht voor de punten dan me bezig te houden voor hoeveel onze, nog niet eens gepresenteerde keeper, doorverkocht moet worden. Als ze weer als natte dweilen lopen te ballen dan komt er geen enkele club. Ben benieuwd wie ons verlost van de luiste van allemaal.....

Heerenveen rules schreef:Ben benieuwd wie ons verlost van de luiste van allemaal.....

Van de beste van allemaal bedoel je natuurlijk.

Otsje P schreef:[
Van de beste van allemaal bedoel je natuurlijk.

Ik denk dat meneer blij mag zijn als hij hier ooit wegkomt. Zo dramatisch hij speelde de tweede seizoenshelft. Hier gaat de vlag uit als dit egootje vertrekt. Kan hij elders de grote vedette uithangen en lekker rondsjokken.

Heb ik de geruchten in de media over zijn transfer gemist?

Benieuwd welke rechtsback men het over heeft. Mocht ook deze in de categorie Warner Hahn vallen dan is Hamstra vooralsnog goed bezig. Het zal hoe dan ook lastig worden om alle posities goed in te vullen, zeker als er nog geen behoorlijke uitgaande transfer is.

fuotbalgek schreef:Heb ik de geruchten in de media over zijn transfer gemist?

Die waren er niet, dat is juist het punt...

Heerenveen rules schreef: Zo dramatisch hij speelde de tweede seizoenshelft.

De hele ploeg speelde dramatisch en ook hij was niet goed. En dan nog in zijn ééntje verantwoordelijk zijn voor 90% van de gecreëerde kansen. Moet je nagaan hoe goed hij kan zijn als hij en het team wel in vorm zijn.

Hadden we toch Willem Huizing maar linksbuiten moeten zetten, want die werkt altijd zo lekker hard.

Maar het is zo als het is HR, ik vind dat Sam voor een creatieve vleugel absoluut hard genoeg werkt en zijn taken uitvoert. Jij ziet dat anders. Niks mis mee, zoveel mensen, zoveel meningen.

Wieger Sietsma loopt stage bij MK Dons en lijkt Heerenveen dus te mogen verlaten.

Keeper Maarten de Fockert voor 1 seizoen verhuurd aan Go Ahead Eagles. Bron Omrop fryslan.

Ajax meldt zich bij Roda voor van Leer. Hier ook vaak genoemd.

Van Leer voor 7 ton naar Ajax. Had bij ons kunnen spelen, 7 ton voor een eerste keeper is niet echt iets wat Heerenveen niet zou doen.

Jazz schreef:Van Leer voor 7 ton naar Ajax. Had bij ons kunnen spelen, 7 ton voor een eerste keeper is niet echt iets wat Heerenveen niet zou doen.

Gelukkig hebben wij Hahn, nog goedkoper ook. Van Leer is daar gehaald voor de bank, opvolger van Diederik Boer.

Zou die zeven ton misschien alleen tellen voor Ajax, PSV en Feyenoord?

Kan me niet voorstellen dat ze anders akkoord gaan met zo'n gelimiteerde transfersom. In dat geval had Heerenveen hem ook wel kunnen ophalen, Hahn is maar twee ton goedkoper geweest.

Marça schreef:Zou die zeven ton misschien alleen tellen voor Ajax, PSV en Feyenoord?
In dat geval had Heerenveen hem ook wel kunnen ophalen, Hahn is maar twee ton goedkoper geweest.

Ik vind Van Leer nou niet significant beter dan Hahn. Van Leer heeft een uitstekend seizoen beleefd, maar Hahn heeft het al meerdere seizoenen laten zien dat hij een prima keeper is. Ik kan ook niet inschatten in wie meer potentieel zit; je zou zeggen Hahn aangezien hij ook in de nationale jeugdelftallen heeft gespeeld.
Al met al ben ik tevreden met Hahn en zijn transferprijs (5 ton) tov Van Leer (7 ton).
Mijn voorkeur ging van tevoren uit naar Van Leer obv afgelopen seizoen, maar ik kan ook zeer tevreden zijn met Hahn (was mijn 2e keus).
En het transferbedrag zal absoluut gepaard gaan met een bepaald doorverkooppercentage.

Speler heeft zelf ook wat te willen hé. Wij kunnen wel 700.000,- willen neertellen, maar als hij dan kan kiezen voor Ajax of Heerenveen, gaat hij toch naar Ajax. Ondanks dat hij daar tweede keeper wordt. Kortom dingen roepen als, die hadden wij ook wel kunnen halen, gaan niet op.

Boffy schreef:Speler heeft zelf ook wat te willen hé. Wij kunnen wel 700.000,- willen neertellen, maar als hij dan kan kiezen voor Ajax of Heerenveen, gaat hij toch naar Ajax. Ondanks dat hij daar tweede keeper wordt. Kortom dingen roepen als, die hadden wij ook wel kunnen halen, gaan niet op.

Banken bij Ajax, of basiskeeper voor Heerenveen. Waarom zou hij dan voor Ajax gaan? Kortom, dingen roepen als, die gaat toch naar Ajax, gaan niet op.

Ajax weet dat Onana ook geen jaren meer onder de lat zal staan daar dus met van Leer kunnen ze vast op een goedkope manier kijken of ze een waardig vervanger in huis hebben. Voor van Leer is een jaartje banken niet zo erg, mits hij daarna net als Cillessen maar door kan stromen.

En Hahn of van Leer, volgens mij zijn het allebeide goede doelmannen voor ons.

Van Leer doet 1 stap terug en dan twee vooruit. Onana is natuurlijk weg na komend seizoen, zeker als hij weer gewoon 1e keeper van Kameroen is op het WK.

Nordfeldt terug? http://www.fotbolltransfers.com/site/news/83017

Als we iets niet nodig hebben, is het een keeper. Hahn speelt binnenkort weer, v/d Steen is een prima vervanger gebleken en we hebben ook nog een keeper van Oranje-19 in de selectie zitten. Die kan heus wel op de bank zitten.

Lijkt me dan ook dat het alleen maar bij een gerucht blijft

Als we John van Zweden mogen geloven...

https://twitter.com/johnvanzweden/statu ... 3002542083

Dit is alleen te begrijpen wanneer Hahn langer uit de roulatie blijkt te zijn. dan eerst werd gedacht. Dan heeft Heerenveen goed gehandeld met de komst van Nordfeldt. Ben wel benieuwd naar de uitleg van de club morgen als dit nieuws blijkt te kloppen.

Eerst nog maar eens afwachten of het uberhaupt klopt. Er wordt zo enorm veel onzin geroepen rondom transfers. Die John van Zweden roept ook vaak genoeg maar wat.

Uiteraard eerst morgen maar even afwachten, maar zou dan inderdaad indicatie zijn dat Hahn er langer uit ligt dan een paar weken (of maanden wat dat betreft) en dat de medische staf hem niet voor de winterstop weer terug verwacht. Anders zou ik dit niet echt kunnen begrijpen. Vd Steen maakt op mij (op foutje tegen ADO na dan) een solide indruk dus het is niet alsof we hoognodig een nieuwe keeper nodig hebben.

Maar goed, we wachten morgen even af...

Het zou gaan om een huur voor 4 maanden. Dat snap ik dan nog wel.

Journalist Sander de Vries van LC meldt nu weer dat we geen Nordfeldt hoeven te verwachten. De deadline dag is begonnen!

LC en OF, ze roepen maar wat. Niet serieus nemen. Heb ze niet gehoord over Naess van te voren...

sc Heerenveen heeft overeenstemming bereikt met FC Ingolstadt 04 en Martin Hansen. De Deense doelman wordt gehuurd van de club uit de tweede Bundesliga. De huurovereenkomst gaat per direct in.

Hansen maakte in 2011 zijn profdebuut voor Bradford City en kwam vervolgens via Viborg en FC Nordsjælland bij ADO Den Haag terecht. Daar was de doelman twee seizoenen een vaste waarde en baarde hij opzien toen hij in het seizoen 2015/2016 met een hakbal de 2-2 tegen PSV wist te maken. Hansen tekende in juni 2016 een contract tot medio 2020 bij FC Ingolstadt 04.

Aldus de officiele clubsite.
Ik ga er hierdoor vanuit dat Hahn langere tijd is uitgeschakeld. Hansen is overigens een prima keeper die bij ADO ook vaak positief opviel!