sc Heerenveen Forum

Appie_M schreef:Onlangs ben ik begonnen met het maken van artikelen, verslagen en sfeerimpressies van wedstrijden onder de naam Fryske Passie. Alles is te vinden op deze site: http://fryskepassie.wordpress.com/. Mijn fotoverslagen zijn inmiddels ook op de site van FeanFan te zien.

Ook maak ik sfeerimpressies en andere filmpjes van wedstrijden die ik vervolgens op Youtube zet. Misschien herinneren jullie je nog de recente sfeerimpressie van het uitvak in de Euroborg tegen FC Groningen, die was van mij. Mijn youtube-kanaal is hier te vinden: http://www.youtube.com/user/FryskePassie

Ook ben ik actief op Facebook en Twitter:
https://www.facebook.com/FryskePassie
https://twitter.com/FryskePassie

Normaal hou ik niet zo van schaamteloze zelfpromotie, maar voor deze ene keer: Het zou geweldig zijn als jullie even zouden willen abonneren, liken en volgen. Dat was het.

Ik ga het zeker doen. Als je wilt mag je ook muziek van mij gebruiken om onder je filmpjes te zetten , als schaamteloze zelfpromotie van mezelf. Geef me maar PM als het je interesseert

Vijf zinnen uit het wedstrijdverslag van de club:

De talentvolle vleugelaanvaller ontweek zijn tegenstander in het strafschopgebied en verscheen oog in oog met keeper Diederik Boer.

Boer redde in eerste instantie en zag tot zijn opluchting dat de rebound overgeschoten werd.

Na een mooie actie strandde zijn inzet op Boer.

Doelman Boer kreeg pas in tweede instantie vat op deze vuurpijl.

Hij krulde de bal fantastisch over doelman Boer in de verre hoek: 2-0.

Alleen jammer dat Begois onder de lat stond bij Zwolle .

De redactie van Feanonline is zeker op stage geweest bij de Telegraaf? Wat een suggestieve koppen de laatste tijd.

Op voetbalzone moet je tussen de advertenties door zoeken wat er aan inhoud staat. Maar dit is dan ook volop een commercieel bedrijf. Dat sommige fansites die kant op gaan snap ik niet zo goed.

Mensen die voor dat soort websites werken moeten zich echt schamen.
Het gaat om de kwaliteit die je levert, niet de hoeveelheid, of het aantal "clicks".

"Toen in belangstelling staande talent van Heerenveen naar Ajax ging, was dat de juiste keuze"

Dat soort onzin.

Lipton schreef:Het gaat om de kwaliteit die je levert, niet de hoeveelheid, of het aantal "clicks".

Dat is toch echt een misvatting. Voetbalzone is een bedrijf en heeft dus te maken met bepaalde kostenposten (vooral hosting en salarissen), die gecompenseerd moeten worden via advertenties. Daarbij geldt heel simpel: hoe beter je statistieken, hoe meer geld je genereert. Voor een reclamebord in een voetbalstadion betaal je bijvoorbeeld ook meer dan wanneer de bedrijfsnaam louter ergens in een boekje staat. Zo simpel is het eigenlijk. Natuurlijk is het cruciaal om daarbij het kwaliteitsaspect in ogenschouw te houden, maar de commerciële insteek is wel degelijk verantwoord te noemen.

Voetbalzone is echter onvergelijkbaar met FeanOnline, dat veel minder bezoekers trekt en naar alle waarschijnlijkheid geen mensen in dienst heeft. Die hosting haal je er moeiteloos uit en dan is een commerciële insteek al snel overbodig. Wat mij betreft komt dat FeanOnline ook niet ten goede.

Ik snap dat er een commercieel belang is, maar dan alsnog heb ik zoiets van: ga een beetje normaal doen.

Nu ligt het er allemaal zo dik op, en het draait dus alleen maar om de centen.

Tsja. Het is ook geen normale supporterssite, het is een website met een verdienmodel.

Even Adblock installeren, dan krijg je van die commercie helemaal niks mee.

Ik heb ook adblock, nooit last van irritante banner-advertenties. Zo heerlijk rustgevend!

Wat Feanonline betreft, sensatie scoort nou eenmaal.

Desalniettemin is het uitmelken van de gebeurtenis natuurlijk wel schandalig.

Tja, welkom in de wereld van de journalistiek anno 2015 Calimero. Zij merken dat er een nieuwsbehoefte bestaat onder hun lezers over een bepaald onderwerp en spelen daar op in. Dat ze er voor kiezen omdat met 4 artikelen te doen in plaats van 1 goed artikel is hun keuze. Niet een keuze die ik gemaakt zou hebben maar goed.

Ter aanvulling op punt van Appie: we hebben inderdaad gemerkt dat er behoefte was naar berichtgeving over dit incident. Dat was duidelijk te zien in de statistieken, dus hebben we er een paar extra berichten aan gewijd. In het algemeen zien we dat er steeds meer bezoekers komen, wat voor ons reden is om door te gaan met het huidige model.

Er zit inmiddels een gedeeltelijk een verdienmodel achter (met BN Media, dat overdag voor ons de site up to date houdt), maar het aandeel dat wij als oprichters van de site krijgen, vloeit volledig terug in de site (het ontwikkelen van apps is niet goedkoop) of andere manieren om de club te steunen. Daarover binnenkort meer.

Over het algemeen hopen we dat jullie FeanOnline blijven waarderen als verzamelplek voor al het nieuws over onze prachtclub. Soms misschien wat schreeuwerig, maar we blijven ondertussen ook doorgaan met het zoeken naar nieuws uit eigen bron en het buitenland, wat anders niet snel wordt opgepikt.

Overigens kan ik het iedereen aanraden om AdBlock te installeren. Niet alleen vanwege de advertenties op onze site.

Of gewoon een Apple kopen, dan heb je hele adblock of antivirus software niet eens nodig

1983 schreef:Of gewoon een Apple kopen, dan heb je hele adblock of antivirus software niet eens nodig

Ik haal liever een windows en een auto van hetzelfde geld

Marça schreef: Over het algemeen hopen we dat jullie FeanOnline blijven waarderen als verzamelplek voor al het nieuws over onze prachtclub. Soms misschien wat schreeuwerig, maar we blijven ondertussen ook doorgaan met het zoeken naar nieuws uit eigen bron en het buitenland, wat anders niet snel wordt opgepikt.

Overigens kan ik het iedereen aanraden om AdBlock te installeren. Niet alleen vanwege de advertenties op onze site.

Ik zou willen dat jullie ervoor zorgen dat jullie mobiele site door heeft welk artikel ik op mijn telefoon in de facebook-app aanklik om te bekijken. Nu klik ik op het artikel, en moet ik vervolgens nogmaals het artikel aanklikken om het te kunnen lezen :/

Appie_M schreef:
Ik haal liever een windows en een auto van hetzelfde geld

een auto zonder windows rijdt ook zo lastig :p

Joucke schreef:een auto zonder windows rijdt ook zo lastig :p

Gaat prima hoor. Is alleen een beetje koud en tochtig in de winter

Ik was eerder altijd wel fan van Feanonline. Veel nieuws, snel. Leuk om te lezen altijd. Maar sinds het overgegaan is op die nieuwe lay-out kom ik er eigenlijk niet meer. Naar elk nieuwsbericht dat ik ga krijg ik weer een pop-up van het één of ander en de site zelf barst ook van de reclame. En ik heb daar in principe niets op tegen. Sites moeten ook wat inkomsten hebben om te kunnen bestaan, maar het schiet ontzettend door op dit moment. Puur vanwege de overkill aan reclame.

Dan wordt er hier gezegd dat je dan maar een adblocker moet doen, maar daar ben ik ook geen fan van. Zoals gezegd, dat soort sites moeten ook kunnen bestaan en hebben nou eenmaal wat inkomsten nodig. Hoort er gewoon bij als je gratis nieuws wil.

En tot slot. Ik kijk ontzettend uit naar een app voor Android toestellen. Jammer dat er eerst gekozen is voor Apple, het bereik daarvan is volgens mij ook een stuk lager ten opzicht van Android.

Wat denk je dat een app serieus kan toevoegen aan een full responsive website?

fuotbalgek schreef:Wat denk je dat een app serieus kan toevoegen aan een full responsive website?

Nou, bijvoorbeeld dat die full responsive website niet full responsive is, maar blijkbaar artikelen op een andere url laadt op mobiele apparaten, waardoor berichten op smartphones niet rechtstreeks geladen worden vanaf facebook :p

I know
Maar dan kunnen ze dus beter een volledig werkend responsive design maken, want die hoef je niet te downloaden.
Een app moet je eerst downloaden, en daarbij voor Apple, Android en Windows apart ontwikkelen.

Who needs an App met een goed werkende resposive site? Slechts als een app extra functies kan bieden wordt het interessant, maar die zie ik niet zo snel.

fuotbalgek schreef:I know
Maar dan kunnen ze dus beter een volledig werkend responsive design maken, want die hoef je niet te downloaden.
Een app moet je eerst downloaden, en daarbij voor Apple, Android en Windows apart ontwikkelen.

Who needs an App met een goed werkende resposive site? Slechts als een app extra functies kan bieden wordt het interessant, maar die zie ik niet zo snel.

Enige voordeel dat je dan kunt bieden zijn pushberichten, maar met de wijze van berichtgeving op die site, denk ik dat ik dat al heel snel zou uitzetten

Ik heb dus überhaupt een grafhekel aan pushbeirchten, veel gezonder om je eigen informatiebehoefte te controleren

Feanonline, waarom moet er zo nodig een balkje met delen, Twitter en WhatsApp onder in het mobiele scherm wanneer je een artikel leest? Dat maakt het niet leesbaarder. Dan heb je een klein stukje tekst dat je kunt lezen en het leidt af. Wanneer je een artikel dan vervolgens op de normale site leest komt er een advertentie overheen die je er niet af kunt halen (op de mobiel).

Jammer dat het een van de weinige sites is waar je snel nieuws over Hveen kan vinden, want voor de rest is het een hufterige schijt site van de bovenste plank. Een brok ellende met al die reclame.

Google even adblocker, die verhelpt al die problemen.

Met een adblocker is er inderdaad geen probleem op de normale site. Maar het gaat hier om de mobiele site.

Inderdaad. Ipad zelfde verhaal. Integratie met Twitter is ook waardeloos.

Net weer even op Feanonline geweest. Ik kom er steeds minder vanwege al die reclames en werd weer eens flink bevestigd in mijn gedachte. Tsjonge. Ben meer bezig geweest met het wegklikken van die pop-up die na elke klik op een link verschijnt dan dat ik artikels gelezen heb. Wat een drukte ook, aan alle kanten advertenties. Geen gezicht.

Zoals ik in mijn vorige post in dit topic al schreef heb ik niks tegen op reclame. Ik weiger ook rommel als Ad-blocker te gebruiken, websites hebben simpelweg ook inkomsten nodig, maar bij Feanonline gaat men alle perken te buiten. Dit slaat echt helemaal nergens op en stoort alleen maar.