Moderators: Beheerders, Fanmasters
Wat ik niet snap is het volgende: tegen Ajax stond het allemaal als een huis! Maar de rest van de wedstrijden is het armoetroef..............
Zonedekking is in theorie een heel goede manier van verdedigen. Wat Drika747 ook al uitlegde. Bij een goede uitvoering kan je erg dominant spelen (wat wij graag willen). Er zijn veel topclubs die zonevoetbal spelen, bijvoorbeeld Milan. Ik weet niet precies wat vaker voorkomt: zonedekking of mandekking maar zonedekking is niet één of ander hersenspinsel van Sollied wat hij op een gure herfstdag op zijn zolderkamertje heeft zitten verzinnen. Het is wel degelijk een weldoordacht systeem.
Dat het zonevoetbal wat Sollied voor ogen heeft (en dan met name het verdedigende gedeelte) niet naar wens wordt uitgevoerd is wel duidelijk. Waar zou het aan kunnen liggen? Ik denk toch echt voornamelijk aan het (gebrek aan?) spelinzicht: spelers positioneren zichzelf matig, door zoveel ruimte weg te geven vraag je om problemen. Er is dus een bepaalde mate van voetbalintelligentie (van het individu) voor nodig om het correct te kunnen uitvoeren. En dan heb je alleen inzicht nog maar genoemd. Een verdediging moet als collectief ook over voldoende kracht, snelheid, mentaliteit, kopkracht en voetbal beschikken.
Ik heb ook wel wat mensen van Club Brugge horen zeggen dat je echt enorm veel klasse nodig hebt in je verdediging om succes te hebben met Sollied. Verdedigen wordt tenslotte steeds gecompliceerder naarmate je verder van je eigen goal afspeelt. Daarom denk ik dat je minstens twee verdedigende aankopen (die er direct staan) moet doen straks. Een linker centrale verdediger heeft de meeste prioriteit maar ook een linksback is eigenlijk toch wel nodig. Dan hoef je namelijk bij schorsingen/blessures niet zo snel meer JAP op te stellen.
abegoal schreef:Is het geen optie om Pranjic voorlopig linksback te zetten en met Grindheim, Vayrynen en Svec (met de punt naar achter) op het middenveld? Pranjic deed het prima tegen Utrecht.
Dan zou Popov nog als alternatief voor de linker centrale positie in de verdediging kunnen.
abegoal schreef:Is het geen optie om Pranjic voorlopig linksback te zetten en met Grindheim, Vayrynen en Svec (met de punt naar achter) op het middenveld? Pranjic deed het prima tegen Utrecht.
Dan zou Popov nog als alternatief voor de linker centrale positie in de verdediging kunnen.
Pizza Calzone schreef:Het belangrijkste is om met de basis te beginnen. Achterin dus.
TORCIDA schreef:Oja en Gentenaar op de goal !
TORCIDA schreef:Iedereen die Breuer een onvoldoende geeft moet maar op voetballes. Als er 1 is die zn werk doet, en goed doet dan is hij het we
Flying Tilster schreef:Denk je er nu nog zo over? Dit is nu typisch de meest overschatte verdediger.
Superfries88' schreef:Flying Tilster schreef:Denk je er nu nog zo over? Dit is nu typisch de meest overschatte verdediger.
Donderdag was Breuer natuurlijk ver ondermaats, al was die 1-1 vooral ongelukkig naar mijn mening. Zoals Van der Gijp vrijdag in VI aangaf is dat iets wat je als verdediger één keer in je leven gebeurd, bij Breuer gebeurde dat helaas in een enorm belangrijk duel bij een 1-0 stand. Gebeurd je dat tegen SDC Putten in de KNVB-beker bij een 7-0 voorsprong, dan hoor je er bijna niemand over.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 gasten