Moderators: Beheerders, Fanmasters
Mackan68 schreef:Als ik goed ingelicht ben door oa. mensen bij de club heeft Heerenveen ook nog eens de grootste ondernemers sociëteit. Hier staan ook nogal wat bedrijven op een wachtlijst. Dus (in de nabije toekomst) meer sponsoren dan dat zowel Ajax, PSV, Feyenoord én AZ nu hebben!!
janneman schreef:Het gaat goed en kan altijd beter, dat is de tendens die je hier proeft. Heerenveen bouwd gestaag aan een goede en succesvolle organisatie en team. Dit heeft z'n kansen nodig en die moet ook gegunt worden. Loop dan niet te zeiken want we hebben al flinke stappen gemaakt van 1ste divisie tot stabiele best of the rest... wees eens tevreden
drika746 schreef:klopt, maar de club straalt niet altijd uit dat ze ambitieus is en hogerop wil, de werkwijze van AZ trekt wel spelers aan die ook graag hogerop willen. een beetje meer on-Friese bravoure kan geen kwaad.
sonnema schreef:Conclusie, bij de aftrap van wedstrijd een zullen we zien wat de waarde van dit topic is geweest.
Skopperij schreef:Bovendien is het kenmerk van slagvaardig handelen dat een speler al vastligt als de naam naar buiten komt.
Niets om ons zorgen over te maken dus.
Jeroen schreef:Blijkbaar zijn we niet meer in staat om een speler vast te leggen voordat de naam naar buiten komt. Dat lijkt me wél iets om je zorgen over te maken, omdat dit de prijs van de betreffende speler opdrijft, zoals te zien was bij Ari.
Skopperij schreef:Spelers als Bosvelt, Pranjic, Nilsson en Hansson kwamen ook uit het niets. Dát is pas slagvaardig handelen. Bovendien is het kenmerk van slagvaardig handelen dat een speler al vastligt als de naam naar buiten komt.
Skopperij schreef:Dat die naam naar buiten komt kunnen wij weinig aan doen, daar zijn zaakwaarnemers en dergelijke vage lieden verantwoordelijk voor. Als je als Heerenveen zijnde een speler vast wilt leggen vóórdat zulke lui beginnen te 'lekken' ben je volgens mij niet goed bezig.
Jeroen schreef:Dan heb je de insteek van dit topic niet helemaal goed meegekregen. Natuurlijk heb ook ik vertrouwen in de technische staf dat er weer een goed team staat bij wedstrijd 1, echter waar we de laatste jaren op transfergebied erg slagvaardig waren, geven we nu andere clubs teveel tijd om onze targets te kapen.
Flying Tilster schreef:Hoezo "onze" targets. Weet jij welke targets Heerenveen in zijn hoofd heeft zitten?
sc Heerenveen heeft de laatste jaren bewezen wel degelijk goed te kunnen inkopen. En dat zal nu heus niet anders zijn, omdat we nu een nieuwe voorzitter hebben.
Ik heb het alleen over Delorge en Ari, en bij die twee was het wel duidelijk dacht ik.
Lipton schreef:Omdat de scouting twijvelde of Ari wel goed genoeg was ging de transfer niet door. (en die twijfels waren niet onterecht)
Lipton schreef:Dit is absoluut nog niet het geval, dus het is een storm in een glas water, die aangewakkert is door een onzin bericht in de LC.
Jeroen schreef:Mijn eerste reactie is dat ik niet hoop dat Heerenveen op basis van 3 wedstrijden een speler koopt...
Waarom was dat in het verleden dan vrijwel nooit een probleem?
Gekko schreef:In het artikel over het jeugdtoernooi in Toulon geeft Luuk Balkestein aan Ari drie keer te hebben zien spelen en absoluut niet onder de indruk te zijn: "Ik heb hem drie keer gezien en telkens heeft hij echt geen bal goed geraakt". Even daarvoor wordt gemeld dat ook Van der Zee en Bouwmeester vraagtekens zetten bij de kwaliteiten van Ari. Hoe hadden we dat gelezen als die ruim 4 miljoen wèl was uitgegeven?
Keer terug naar De Pronkkeamer
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten