pyter schreef: Die jongen heeft nooit met een kwaad woord over sc Heerenveen gesproken.
Ken je feiten, deze madame heeft Heerenveen een hel genoemd. Wat mij betreft prima dat hij uitgefloten werd.
Moderators: Beheerders, Fanmasters
pyter schreef: Die jongen heeft nooit met een kwaad woord over sc Heerenveen gesproken.
Flamingo schreef:Stond gistermiddag voor de wedstrijd met een "buurvrouw" van beerens te praten. Die kon mij vertellen wat wij al wisten dat het een arrogant ventje is die denkt dat is vele malen beter is dan de rest van de wereld en al helemaal beter dan de mensen die bij hem in de straat wonen.
Lardy schreef:Als jij morgen 2 miljoen op je bankrekening hebt staan dan verander je ook als persoon
Beerens was bij de geboorte van de treffers van AZ ook belangrijk, met bijvoorbeeld pre-voorzetten. Het optreden van Narsingh was buiten zijn bijdrage aan de doelpunten minder imponerend.
Wanneer gaat die Beerens weer eens scoren
Je weet wel, een doelpunt als een bijdrage voor het team, waar die voor gehaald is.
Of zitten we tegen die tijd al dan met zijn allen in de lokale bejaardenhuis, kruiswoordpuzzels invullen ..
Superfries1983 schreef:Achteraf ben ik nog blijer dat hij nog voor een bedrag van zowat 2 miljoen (vonden een aantal hier weinig) is verkocht. Dat had je met nog een jaar hier kwakkelen nooit meer voor hem gekregen. En het heeft er voor gezorgd dat een centrum met Breuer en/of Kruiswijk tot het verleden ging behoren doordat ze van dat geld Zomer konden halen. Opgebloeid is hij daar niet, had ik ook niet op gerekend. Zoals we hier al dachten, een paar aardige potjes en als dan het 'nieuwe' er af is zakt het weer in. Beerens zal de 'belofte' nooit inlossen en het talent wat er absoluut in zat nooit volledig uit laten komen. Meer zoals een aardige, bruikbare speler voor een subtopper zal hij nooit worden.
superkaas schreef:Voor de prijs waar hij is voor verkocht, is hij een meer dan geschikte aankoop geweest. Bij AZ loopt/werkt hij wel (dat werd hem zijn laatste 1-2 seizoenen bij Heerenveen toch verweten dat hij dat niet deed?) en ligt goed in de groep.
superkaas schreef:Voor de prijs waar hij is voor verkocht, is hij een meer dan geschikte aankoop geweest. Bij AZ loopt/werkt hij wel (dat werd hem zijn laatste 1-2 seizoenen bij Heerenveen toch verweten dat hij dat niet deed?) en ligt goed in de groep.
forca hveen schreef:Het grootste minpunt was niet zozeer dat hij niet werkte maar dat hij niet productief was in het veld
superkaas schreef:1,5 miljoen euro voor een speler die een paar seizoenen geleden (onder GJ Verbeek?) echt goed was bij Heerenveen, maar de laatste +/- 2 seizoenen bij Heerenveen weinig voorstelde vind ik niet eens zo slecht gedaan.
superkaas schreef:Prima aankoop, hopelijk kan GJ Verbeek de gevoelige snaar weer raken en gaat hij flitsen, deels door de komt van Rosheuvel als ''serieuze'' concurrent, want vorig jaar had hij er geen.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 43 gasten