Roy Beerens

[1983]

Iemand op het AZ-forum:

Wanneer gaat die Beerens weer eens scoren
Je weet wel, een doelpunt als een bijdrage voor het team, waar die voor gehaald is.
Of zitten we tegen die tijd al dan met zijn allen in de lokale bejaardenhuis, kruiswoordpuzzels invullen ..

Het nieuwe en de hype is er nu al wel een tijdje vanaf en ook daar begint men zich af te vragen of hij nou eigenlijk wel zo goed is. Hij is daar, op wat meer werklust na, op dezelfde voet verder gegaan als hier. 2 goals en 2 assists is natuurlijk echt belachelijk weinig voor een aanvaller.

[Jeroen]

Hij had gisteren iig 1 assist, zoals al in het wedstrijdtopic gezegd werd.

[Heerenveen rules]

Gezien het feit dat de laatste post hier op 27 neergezet is, is wel een teken dat Beerens totaal niet is opgebloeid. Er waren mensen die heilig overtuigd waren van zijn kwaliteiten, maar Beerens heeft 3/4 leuke wedstrijden daar gespeeld en later weer naar zijn Heerenveen niveau teruggevallen.

Beerens is niet meer dan een hele modale eredivie voetballer en dat laat hij ook in Alkmaar zien.

[Superfries88']

Helemaal eens. Als je bij een ploeg á la AZ maar bij zes competitietreffers (drie zelf gemaakt, drie assists) direct betrokken bent, dan lever je gewoon een hele slechte prestatie. Natuurlijk kan een speler een bepaalde compensatie hebben, maar dan nog blijven het waardeloze statistieken. Gevoelsmatig zal hij misschien een stap hebben gemaakt, maar qua spel of inbreng? Nee, absoluut niet. Er is zelfs een dalende lijn zichtbaar.

Beerens is een redelijke speler voor Eredivisie-begrippen; een goede actie, een goal of assist op zijn tijd, maar niets meer dan dat. En dat is veel te weinig voor het topniveau.

[Gekko]

Mijn Alkmaarse contacten snappen inmiddels waarom hij wel weg mocht bij ons. Ik heb ze nogmaals hartelijk bedankt voor de centen.

[1983]

Achteraf ben ik nog blijer dat hij nog voor een bedrag van zowat 2 miljoen (vonden een aantal hier weinig) is verkocht. Dat had je met nog een jaar hier kwakkelen nooit meer voor hem gekregen. En het heeft er voor gezorgd dat een centrum met Breuer en/of Kruiswijk tot het verleden ging behoren doordat ze van dat geld Zomer konden halen. Opgebloeid is hij daar niet, had ik ook niet op gerekend. Zoals we hier al dachten, een paar aardige potjes en als dan het 'nieuwe' er af is zakt het weer in. Beerens zal de 'belofte' nooit inlossen en het talent wat er absoluut in zat nooit volledig uit laten komen. Meer zoals een aardige, bruikbare speler voor een subtopper zal hij nooit worden.

[Jeroen]

Klopt, ik vond het in eerste instantie weinig. Achteraf was het dé verkoop van het jaar.

[superkaas]

Achteraf ben ik nog blijer dat hij nog voor een bedrag van zowat 2 miljoen (vonden een aantal hier weinig) is verkocht. Dat had je met nog een jaar hier kwakkelen nooit meer voor hem gekregen. En het heeft er voor gezorgd dat een centrum met Breuer en/of Kruiswijk tot het verleden ging behoren doordat ze van dat geld Zomer konden halen. Opgebloeid is hij daar niet, had ik ook niet op gerekend. Zoals we hier al dachten, een paar aardige potjes en als dan het 'nieuwe' er af is zakt het weer in. Beerens zal de 'belofte' nooit inlossen en het talent wat er absoluut in zat nooit volledig uit laten komen. Meer zoals een aardige, bruikbare speler voor een subtopper zal hij nooit worden.

1,5 miljoen euro voor een speler die een paar seizoenen geleden (onder GJ Verbeek?) echt goed was bij Heerenveen, maar de laatste +/- 2 seizoenen bij Heerenveen weinig voorstelde vind ik niet eens zo slecht gedaan.

Beerens past goed in het combinatie spel van AZ en op papier staat hij rechtsbuiten maar hij is veelal rechtshalf, zelfde geldt voor de op papier linksbuiten Holman die linkshalf is. De backs komen veelal op en de buitenspelers van AZ halen (gezien de tactiek) bijna nooit de achterlijn Vandaar dat hij niet zo veel assisten heeft.

Voor de prijs waar hij is voor verkocht, is hij een meer dan geschikte aankoop geweest. Bij AZ loopt/werkt hij wel (dat werd hem zijn laatste 1-2 seizoenen bij Heerenveen toch verweten dat hij dat niet deed?) en ligt goed in de groep.

AZ heeft Rosheuvel als een concurrent voor hem gehaald, hopelijk inspireert dat Roy Beerens om niet eens per 3-4 wedstrijden ECHT goed te zijn, maar dan 1/2 of iedere wedstrijd te zijn! Maar buitenspelers zijn altijd grillig....

[Flying Tilster]

Voor de prijs waar hij is voor verkocht, is hij een meer dan geschikte aankoop geweest. Bij AZ loopt/werkt hij wel (dat werd hem zijn laatste 1-2 seizoenen bij Heerenveen toch verweten dat hij dat niet deed?) en ligt goed in de groep.

Wacht maar ff..

[forca hveen]

Voor de prijs waar hij is voor verkocht, is hij een meer dan geschikte aankoop geweest. Bij AZ loopt/werkt hij wel (dat werd hem zijn laatste 1-2 seizoenen bij Heerenveen toch verweten dat hij dat niet deed?) en ligt goed in de groep.

Het grootste minpunt was niet zozeer dat hij niet werkte maar dat hij niet productief was in het veld

[superkaas]

Het grootste minpunt was niet zozeer dat hij niet werkte maar dat hij niet productief was in het veld

Bij AZ hoeft hij ook niet de achterlijn te halen, hij wordt afgerekend op het wel of niet halen van assists, maar dat gaat een beetje moeilijk als je meer rechtshalf speelt en combinatie voetbal speelt.

Als je (met alle respect, ieder zijn ding) enigszins op de counter speelt zoals Heerenveen dat afgelopen jaar deed, dan zie je dat een snelle rechtsbuiten (lees: Narsingh) echt zin heeft, Beerens heeft dat voordeel bijna nooit omdat AZ niet countert, maar de tegenstander omsingelt, dat haalt snelheid al weg als wapen..

Prima aankoop, hopelijk kan GJ Verbeek de gevoelige snaar weer raken en gaat hij flitsen, deels door de komt van Rosheuvel als ''serieuze'' concurrent, want vorig jaar had hij er geen. Alleen benschop maar dat was alleen een optie als Beerens er niet was.

[Superfries88']

1,5 miljoen euro voor een speler die een paar seizoenen geleden (onder GJ Verbeek?) echt goed was bij Heerenveen, maar de laatste +/- 2 seizoenen bij Heerenveen weinig voorstelde vind ik niet eens zo slecht gedaan.

Beerens heeft nooit een topseizoen gehad hier. In het eerste seizoen wisselde Verbeek vaak tussen Beerens en Poulsen, waarbij laatstgenoemde niet minder belangrijk was. In het tweede seizoen (onder Sollied) begon hij goed, maar zo rond februari/maart ging het mis. Vanaf dat moment heeft hij eigenlijk nooit meer een hoog niveau gehaald. Bij vlagen wel een goede wedstrijd, maar ook niet meer dan dat. Over een periode van vier seizoenen is dat gewoon onvoldoende voor een speler van Heerenveen. Beerens gooide dat telkens op de speelstijl en vertrouwen, maar bij AZ omschrijft hij dat als positief. Toch zie ik weinig tot geen progressie.

Het teambelang is telkens aangedragen als excuus, maar ik wil het omdraaien: volgens mij is dat de enige reden waarom Beerens niet al in Alkmaar is afgeschreven. Ik merk dat de kritiek op Beerens al toeneemt bij AZ en ik verwacht alleen maar een toename.

[Lardy]

Ik was altijd wel fan van Beerens, maar dat is sinds Narsingh erg afgenomen. Als ik die strakke voorzetten van Narsingh zie die hij direct voor geeft daar wordt je als spits blij van. Als je dan weer die slappe kut ballen van Beerens ziet begin je spontaan te janken. Van die ballen waar een spits niks mee kan, je kan er niet tegen aan lopen, je kan ze geen richting geven en je kan ze geen kracht mee geven.

Altijd heel lang wachten met voorzetten, en als hij ze geeft staat de spits al stil. Staan er 3 man omheen. Kortom, je hebt der geen klote aan.

[Skopperij]

Prima aankoop, hopelijk kan GJ Verbeek de gevoelige snaar weer raken en gaat hij flitsen, deels door de komt van Rosheuvel als ''serieuze'' concurrent, want vorig jaar had hij er geen.

Dat dacht ik ook elk jaar rond deze periode: nu gaat Beerens het laten zien, nu gaat hij helemaal ontbranden. Maar het kwam er nooit echt van. Qua talent is Beerens meer een uitgeperste citroen dan iemand die nog drie stappen kan maken.

[Feanfan 1]

Rajiv van La Parra is een slechte rechtsbuiten, maar een van zijn voorgangers is net zo slecht.
Die Roy Beerens dacht uitgeleerd te zijn bij Heerenveen, maar bij AZ is het ook dramatisch. Veel schijnbewegingen, niet de man voorbij komen en de voorzetten zijn om te janken.
Ik moet er niet aan denken dat we met Beerens én VLP op de vleugels hadden gespeeld

[rust]

1 van de meest overschatte spelers ooit inderdaad. Door de media gehyped waardoor er zelf ook op dit forum een paar idioten hem wel goed vonden. Wel een aardige lieve jongen verder.

[Riverside]

Ho ho ho, zijn eerste twee seizoenen hier waren gewoon goed hoor. Daarna is de klad erin gekomen, dat klopt.

[Superfries88']

Ho ho ho, zijn eerste twee seizoenen hier waren gewoon goed hoor. Daarna is de klad erin gekomen, dat klopt.

Dat valt erg mee. De eerste seizoenshelft had hij niet eens een vaste basisplaats, scoorde hij ook geen enkele treffer en zeilden de meeste voorzetten de tribune in. Daarna had hij een goed jaar en richting de bekerfinale kwam de klad er alweer in. Daarna heeft hij nog zelden een goede wedstrijd gespeeld. Ook bij AZ niet.

[Lipton]

Toen Beerens naar Heerenveen kwam was hij een heel liel mannetje, toen had hij ook nog wel wat concurentie. Maar later is hij wel minder gaan spelen, maar als buiten ben je ook best wel afhankelijk van de rest van het team.
Wees eerlijk als je de ballen zo aangespeeld krijgt is het ook gewoon lastig voetballen: http://www.youtube.com/watch?v=xlbDkVTZb_4

[forca hveen]

Van Beerens komt altijd veel dreiging maar is gewoon totaal niet efficiënt wat gewoon nog altijd zijn probleem is.
Hij is toen niet voor niets uit de basis gespeeld door Narsingh die wel rendement had

[Blizzard]

Beerens is verantwoordelijk voor evenveel assists en doelpunten als van la Parra. Dat zegt al veel. Op zich vind ik Beerens wel een redelijk verfijnde speler die makkelijk een mannetje kan passeren maar qua rendement is het gewoon onvoldoende. Als die jongen een betere eindpass/voorzet heeft en wat makkelijker scoort dan kan hij minimaal in de Nederlandse top mee. Nu lijkt AZ zijn plafond. Mooie club natuurlijk en zeker geen verkeerd niveau maar het blijft opmerkelijk dat Beerens in meerdere seizoenen eigenlijk amper beter is geworden als voetballer.

[Jazz]

Maakt waarschijnlijk de overstap naar Vitesse.

[HVNFL]

Maakt waarschijnlijk de overstap naar Vitesse.

Ach ik kan er niet rouwig om zijn dat hij daar naartoe gaat. Beerens is ongeveer net zo effectief als van Amersfoort of Hoegh ofzo.

[Marça]

Zeer opmerkelijk inderdaad hoe ineffectief hij wel niet is - als het gaat om goals en assists. Bij Reading had hij ook maar negen goals en drie assists in 63 officiële duels, maar werd hij wel vaak opgesteld. Je hebt ook spelers (categorie Ødegaard) die veel voorbereidend werk doen maar niet beslissend zijn. Ten opzichte van Rashica is het voor Vitesse echter geen vooruitgang.

[Mackan68]

Ten opzichte van Rashica is het voor Vitesse echter geen vooruitgang.

En dat noemen ze een understatement. Hij scoorde voordat hij naar het buitenland vertrok trouwens wel tegen ons, als een van de laatste Nederlandse clubs. Dat dan weer wel.