Geert Arend Roorda

[Otsje P]

De Roorda die hier onder Verbeek doorbrak was een dik half jaar fantastisch. Helaas hebben we die Roorda daarna nooit weer gezien. Ook ik moet bekennen dat het er nog steeds erg matig bij hem uit ziet. Ik ben bang dat hij zichzelf wijs heeft gemaakt dat hij als een Riquelme over het veld kan bewegen. Zijn uitstraling is volledig verdwenen.

[hilbi]

Is tegenwoordig invaller bij Nec, basis plek al kwijt dus.

[SCH_'05]

Geert-Arend Roorda heeft kritiek geuit op het beleid van sc Heerenveen. Volgens de middenvelder heeft de Friese eredivisionist de voorbije jaren ingeleverd aan 'familiaire' ondersteuning. Na zijn vertrek bij NEC voelde hij dat naar eigen zeggen sterk.

"Raar was het zeker", vertelt Roorda in Voetbal International over zijn vertrek. "Ik kampte nog met de naweeën van een voetbreuk. Zodra ik fit was, zouden we gaan praten. Dat is niet gebeurd. In het voorjaar had ik nog niets gehoord. Uiteindelijk werd mijn contract formeel opgezegd, met de opmerking dat de deur niet helemaal dicht was. Maar ik voelde weinig vertrouwen en ging op zoek naar een club die me wél graag wilde hebben."

"Afgelopen zomer vroeg ik een seizoenkaart aan. Bij mijn afscheid zeiden ze dat ik altijd welkom zou zijn, dus dat leek me geen probleem. Werd ik gebeld door het secretariaat: 'Je mag een kaart hebben, maar dan moet je wel 270 euro betalen. En je mag niet meer in het spelershome komen'. Ik schrok er gewoon van. Laat maar, antwoordde ik. Ik ben er nóg teleurgesteld over."

"Niet vanwege het geld, maar vanwege de zakelijke opstelling. Het zegt wel wat over de verandering bij Heerenveen in de laatste jaren. De sfeer is minder familiair geworden", besluit Roorda.

Bron: Feanfan.nl

Wat moet je hier van zeggen? Ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje zorgwekkend!

[Otsje P]

Wat moet je hier van zeggen? Ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje zorgwekkend!

Het is te triest voor woorden. Als er niet snel een ommekeer komt, dan is de club te dode opgeschreven.

Zakelijke, kille, sfeerloze boel!!

[Sjoerdbokje]

Wat moet je hier van zeggen? Ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje zorgwekkend!

Het is te triest voor woorden. Als er niet snel een ommekeer komt, dan is de club te dode opgeschreven.

Zakelijke, kille, sfeerloze boel!!

Maar aan de andere kant, wij betalen veel geld voor een (seizoens)kaart. Waarom zou dhr. Roorda dan eentje gratis moeten hebben, terwijl hij bij NEC een salaris heeft wat niemand hier op 't forum ooit zal verdienen?

[1983]

OMG, Lezen mensen nou niet? Hij wil helemaal geen gratis seizoenskaart, het ging hem niet om het geld, maar de kille wijze waarop hij te woord werd gestaan en dat hij niet meer in het spelershome zou mogen komen. En dat voor een oud speler van de club, een speler die hier bij de club is opgegroeid.

[siesta]

Zou het verhaal ook graag eens van de andere kant willen horen, hij is natuurlijk wel erg gelegen dit soort dingen naar buiten te brengen...

[Robert]

Bizar....

[Surhuisterveen]

Aan de ene kant kil van de club, maar aan de andere kant was Roorda geen gemakkelijke jongen binnen de selectie.
Hij zorgde nogal vaak voor onrust..

[Fanatic 4-ever]

Tja, als je zelf vind dat je Heerenveen helemaal niks schuldig bent in alle tijd die je geblesseerd bent geweest 'omdat ze verzekerd zijn', moet je ook niet zeuren als je geen gratis kaart krijgt als je het mij vraagt.

[1983]

Als je goed had gelezen F4e dan had je gezien dat hij daar ook helemaal niet over zeurt. Waar hij wel over 'zeurt' is, als het waar is (en waarom zou het niet waar zijn) volkomen terecht m.i. en geeft aan dat de club verwordt tot en kil en zakelijk bedrijf.

[Fanatic 4-ever]

Dat snap ik wel, maar Roorda heeft gewoon gevraagd om een seizoenkaart, die kon hij krijgen (bij monde van Veenstra), waarna hij bericht kreeg dat hij 270 euro moest betalen. Wat mij betreft mag Roorda gewoon in het spelershome komen trouwens hoor, voelen die bobos daar zich ook weer belangrijk, maar we moeten niet doen alsof Roorda zo'n fantastisch kind van de club is. Sommige uitspraken die hij aan vrienden en bekenden heeft gedaan over Heerenveen toen hij hier nog werkzaam was slaan echt nergens op (waaronder dat hij Heerenveen niks schuldig is).

[Otsje P]

Dat snap ik wel, maar Roorda heeft gewoon gevraagd om een seizoenkaart, die kon hij krijgen (bij monde van Veenstra), waarna hij bericht kreeg dat hij 270 euro moest betalen. Wat mij betreft mag Roorda gewoon in het spelershome komen trouwens hoor, voelen die bobos daar zich ook weer belangrijk, maar we moeten niet doen alsof Roorda zo'n fantastisch kind van de club is. Sommige uitspraken die hij aan vrienden en bekenden heeft gedaan over Heerenveen toen hij hier nog werkzaam was slaan echt nergens op (waaronder dat hij Heerenveen niks schuldig is).

Hij is Heerenveen ook niks schuldig. Alsof hij voor zijn lol geblesseerd was. Een speler moet aan zijn eigen carrière denken, zeker als ze nog op zijn leeftijd zijn. Maar dat staat allemaal los van het feit dat hij wel gewoon supporter van Heerenveen is.

De secretaresse aan de lijn....... over kil gesproken. 10 jaar op de club rondgelopen, en door de secretaresse gebeld moeten worden om dat zaakje af te handelen. Als ik Roorda was had ik ook gedacht: "laat maar zitten".

[Fanatic 4-ever]

Hij is Heerenveen ook niks schuldig. Alsof hij voor zijn lol geblesseerd was. Een speler moet aan zijn eigen carrière denken, zeker als ze nog op zijn leeftijd zijn.

Dat was in de periode dat hij bij Excelsior speelde en de opinie min of meer was dat hij bij moest tekenen. Dat was hij absoluut niet van plan, want hij was Heerenveen niks schuldig, ze zijn gewoon daarvoor (blessures) verzekerd en zoveel had hij nou ook weer niet aan Heerenveen te danken.

[oldtimer]

Hij is Heerenveen ook niks schuldig. Alsof hij voor zijn lol geblesseerd was. Een speler moet aan zijn eigen carrière denken, zeker als ze nog op zijn leeftijd zijn.

Dat was in de periode dat hij bij Excelsior speelde en de opinie min of meer was dat hij bij moest tekenen. Dat was hij absoluut niet van plan, want hij was Heerenveen niks schuldig, ze zijn gewoon daarvoor (blessures) verzekerd en zoveel had hij nou ook weer niet aan Heerenveen te danken.

Een tegenvraagje: andersom wel?
O ja, hij haalde tijdens de Bekerfinale die bal van de lijn, maar verder zou ik toch heel diep na moeten denken.

[Fanatic 4-ever]

Een tegenvraagje: andersom wel?

Blijkbaar wel, want anders waren de reacties niet zo fel geweest en was het niet in de media gekomen.

[Otsje P]

Een tegenvraagje: andersom wel?

Nee hoor, Heerenveen is hem feitelijk ook niks schuldig. Maar normaal doen is toch niet teveel gevraagd? Iemand die 10 jaar bij de club heeft gezeten gewoon normaal behandelen is dat te veel gevraagd?

Vanuit Roorda vind ik het juist een mooi signaal, dat hij ondanks het feit dat zijn carrière hier niet geslaagd is, toch graag een seizoenskaart wil omdat het toch zijn club is. Moet je dan zo afstandelijk afgescheept worden na 10 jaar trouwe dienst. (Dat hij hier niet geslaagd is als speler, doet verder helemaal geen f**k ter zake.)

[Bubbe]

Dubbelgevoel. Aan de ene kant vind ik dat Roorda niet moet zeuren. Een kleine 300 euro op jaarbasis, pfoe. Als hij echt zijn clubliefde wil tonen door te verschijnen bij Heerenveen, doe het dan verdomme ook. Roorda is nu gewoon supporter en moet gewoon, net als wij, dokken. En niet in de spelershome.. Gek he?

Aan de andere kant, vroeger was dit wel mogelijk geweest. Veenstra is meester in bezuinigen, maar een bericht als deze in de media moest een keer gebeuren. Er spelen wel meer dingen binnen de club die niet bepaald gewaardeerd worden.

[Otsje P]

Dubbelgevoel. Aan de ene kant vind ik dat Roorda niet moet zeuren. Een kleine 300 euro op jaarbasis, pfoe. Als hij echt zijn clubliefde wil tonen door te verschijnen bij Heerenveen, doe het dan verdomme ook. Roorda is nu gewoon supporter en moet gewoon, net als wij, dokken. En niet in de spelershome.. Gek he?

Bubbe, haal je nu weer dat geldbedrag aan?? Lees nou even. Het ging Roorda niet om het geld, natuurlijk legt ie dat zo op tafel.

En niet in het spelershome is inderdaad gek. Iedereen met een beetje connecties loopt er zo binnen, maar iemand die 10 jaar bij de club is geweest, en dus iedereen kent in het spelershome, wordt verboden om er te komen.

[Ebiede]

Ik vind het niet gek dat deze overgewaarde voetballer wordt geweigerd. Zijn zogenaamde clubliefde bestaat niet! Zolang hij hier bij de selectie zat heeft hij meer z'n mond laten roeren dan zijn voeten laten spreken.

Zeuren dat hij geen kans krijgt. Dat kan twee dingen betekenen: ga nog harder werken of je bent niet goed genoeg.
Daarnaast heeft hij alleen maar lopen zeuren dat hij weg wilde.

Met als toppunt de ere ronde lopen na Excelsior thuis, niet door hebben dat het meer met de onvrede over ons eigen team te maken had dan het toejuichen van de "Grote" GAR.

De jongen speelt clubliefde, maar heeft een hele ander agenda. Daarnaast als je zoveel clubliefde heb, pak je de telefoon en bel je Veenstra zelf. Dat breng je niet in de media.

[Skopperij]

En niet in het spelershome is inderdaad gek. Iedereen met een beetje connecties loopt er zo binnen, maar iemand die 10 jaar bij de club is geweest, en dus iedereen kent in het spelershome, wordt verboden om er te komen.

Hoezo? Rond wedstrijden heeft Roorda niets te zoeken in het spelershome. Buiten wedstrijden zou hij welkom moeten zijn, en ik kan me niet voorstellen dat het niet zo bedoeld is. Trouwens, over anderhalf jaar speelt er niemand meer bij Heerenveen die Roorda nog kent.

[Superfries88']

Rond wedstrijden heeft Roorda niets te zoeken in het spelershome

Waarom niet? Hij kent een deel van de spelersgroep, trainers, medewerkers en andere mensen die er verblijven rond wedstrijden. Het spelershome is echt totaal niet spannend (het is eigenlijk gewoon een café voor clubmedewerkers, waaronder veel spelers), dus ik zie het probleem eigenlijk niet zo. Laat die jongen gewoon lekker met oud-collega's een babbeltje maken, een biertje nuttigen en zich onderdeel blijven voelen. Verbeek was na zijn vertrek ook nog steeds welkom in het spelershome, dus ik zie niet in waarom Roorda niet welkom is. Persoonlijk zou ik er niet eens over nadenken om hem te weigeren zolang hij er geen misbruik van maakt. Hoewel ik me de voorbije jaren erg heb geërgerd aan Roorda, acht ik hem daartoe niet in staat.

[Joepie]

Was weer erg slecht dit weekend.
Loopt als een zombie in hetr veld, als je een paar minuten speeltijd krijgt moet je die toch pakken?
Geert Arend lijkt er helemaal geen zin meer in te hebben, als hij dit niveau volhoud is het snel gedaan met zijn profloopbaan.
Kan hij mooi naar de Boys,ik ben blij dat hij niet meer bij ons speelt.

Ugh

[siesta]

Nu weer wissel tegen FC Groningen vandaag!

[Bouwe666]

Maar wel de winnende treffer met een assist van Breuer!!!

[siesta]

En dat tegen onze vrienden uit Groningen!!!

[Surhuisterveen]

Wel leuk natuurlijk, maar verder heeft hij weer veel fouten gemaakt.

[Ebiede]

Is hij geblesseerd of is het bij NEC ook einde verhaal?

Benieuwd wie er bij NEC schuld heeft aan zijn falen.

[rust]

Is hij geblesseerd of is het bij NEC ook einde verhaal?

Benieuwd wie er bij NEC schuld heeft aan zijn falen.

Het schijnt dat Hansma en Veenstra daar schuld aan hebben...

[H-J]

Prima invalbeurt, hij komt er weer aan!