Pagina 2 van 17

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 02-09-2008 12:31
door Wiggs
Gisteravond hoorde ik hem bij de beloften al een woordje nl spreken
Enkel dat hij bij de scheids moest komen begreep hij minder
Denk dat Sollied hem daarom op de bank hield?De gehele achterhoede was nl Zondag

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 02-09-2008 21:30
door zweed1
Lipton schreef:Is wel veel geld voor iemand die op de bank zit. :(
Dat bedrag kan gewoon niet kloppen. Granquist kostte Groningen slechts 1 mln en die schat ik kwa ervaring veel hoger in. Dan had ik die liever gehaald, hadden we nog 2 mln over gehad.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 02-09-2008 21:58
door ALS 26.000
Ja is het gras (naast het stadion) nu in 1 keer bij Groningen weer groener? Lekker om nu al Kopic af te schrijven. Misschien heeft die jongen even tijd nodig om te wennen en is het straks weer een topper die we voor 10 miljoen verkopen.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 03-09-2008 08:23
door SCH-FAN
Geef hem gewoon de tijd. Voor het eerst voetballen in het buitenland, een nieuwe moeilijke taal. Ik weet niet of hij zoneverdediging is gewnd maar anders is dat ook nog nieuw over hem.
Beoordeel hem pas in de winterstop, en dat geldt eigenlijk voor alle nieuwekomers. In de winterstop hebben ze er iets meer dan een half jaar opzitten en hebben ze zich voldoende kunnen laten zien (bijvoorbeeld via invalbeurten of zelfs basisplekken).

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 13-09-2008 08:57
door Baggerraartje
Deze aankoop begrijp ik niet! Duidelijk niet gewend aan voetballen op een hoog niveau en een hoop plubliek. Deed het bijna in zijn broek en strooide met foute passes!
Waarom wordt een jeugdspeler altijd geslachtoffert voor zo`n type speler!
Je maakt mij niet wijs dat Pim Balkestien het niet beter gedaan had!

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 13-09-2008 09:22
door ItFean82
Het was zijn eerste wedstrijd in de basis. De eerste wedstrijden van Petter Hansson waren ook niet om over naar huis te schrijven. Verdedigers hebben meestal meer aanpassingsproblemen dan aanvallers. Ze spreken meestal de taal niet, en communiceren is een van de belangrijkste punten bij verdedigen.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 13-09-2008 11:43
door BW Viking
ItFean82 schreef:Verdedigers hebben meestal meer aanpassingsproblemen dan aanvallers. Ze spreken meestal de taal niet, en communiceren is een van de belangrijkste punten bij verdedigen.
Ik zou zeggen laat Kopic effe rijpen in de belofte en een taalcursus leren de potentie heeft hij igg, en voorlopig Dingsdag op zijn vaste stek want het is geen middenvelder hij is goed genoeg en spreekt igg de NLse taal en Vayrinen op Dingsdags plek van gisteravond zetten.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 13-09-2008 21:56
door Edmanian Devil
Baggerraartje schreef:Je maakt mij niet wijs dat Pim Balkestien het niet beter gedaan had!
Balkestein had vaak niet eens een basisplaats in het tweede, dus waar hebben we het over? Kopic heeft duidelijk problemen met de communicatie. In de wedstrijd van het tweede tegen Sparta twee weken geleden liet hij zien wel degelijk te kunnen voetballen. Anyway, gelukkig deed eigen kweek Drost het gisteren hartstikke goed.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 15-09-2008 08:55
door Vrieskist
Vond Kopic niet zo slecht, beetje nerveus nog leek het. Heb er nog wel vertrouwen in.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 15-09-2008 09:36
door TWR22
Ik vond m zelfs goed, sterke kerel, en kopsterk, das ook duidelijk .... 2 x achter elkaar als het moet :D

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 15-09-2008 10:20
door Gekko
Je bdoeltde actie in blessuretijd? De tweede kopbal was van Grindheim, meen ik.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 15-09-2008 10:25
door SCH-FAN
TWR22 schreef:Ik vond m zelfs goed, sterke kerel, en kopsterk, das ook duidelijk .... 2 x achter elkaar als het moet :D
Kopic had het anders wel heel moeilijk tegen Dost, hij verloor veel kopduels. Verder ws hij aanvallend ontzettend slordig. Maar geef hem de tijd en dan kan hij best wel goed worden maar goed vond ik hem zeker niet.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 15-09-2008 11:00
door teamplayer
Defensief redelijk, in balbezit niet echt goed: Vond de inspeelpass van hem, Drost en Breuer erg matig.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 15-09-2008 17:58
door Heerenveen rules
TWR22 schreef:Ik vond m zelfs goed, sterke kerel, en kopsterk, das ook duidelijk .... 2 x achter elkaar als het moet :D
Heb je niet gezien hoeveel ballen hij inleverde? Opbouwend was het erg matig wat hij liet zien en hij mag wel wat harder worden, een spits echt opvreten.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 30-12-2008 18:41
door drika746
Heeft iemand een juiste bron van hoeveel deze jongen (ongeveer) heeft gekost ?
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat er meer dan één miljoen voor hem betaald is. Henrico Drost had het over 3 miljoen, maar ik vraag me af of dit op waarheid berust!

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 31-12-2008 16:45
door feanfans
2.7 miljoen zijn de geruchten. Henrico zit dus in de buurt maar die zal het ook van horen en zeggen hebben.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 31-12-2008 16:54
door zweed1
feanfans schreef:2.7 miljoen zijn de geruchten. Henrico zit dus in de buurt maar die zal het ook van horen en zeggen hebben.
Dat klopt niet, circa 8 ton.

Voor 2,7 miljoen had je Jao Carlos (nu bij RC Genk) of Dante (nu bij M'Gladbach kunnen kopen. Die vond men (zijn wel zeer goede spelers te duur) Dan koop je geen onervaren speler voor zo'n prijs. Zou bijna 3 keer de prijs van Granquivst zijn.

Nee het bestuur heeft niet zoveel besteed aan verdedigers hoor. Samen met Kopic ca. 1 mln.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 01-01-2009 00:43
door Lipton
Dus Janmaat kwam voor 3 ton? :roll:

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 01-01-2009 02:12
door Janneman
Lipton schreef:Dus Janmaat kwam voor 3 ton? :roll:
Dit gaat over Kopic maar Janmaat is niet voor slechts 3 ton gekomen. Volgens mij was zijn transfersom aanmerkelijk hoger. En die van Kopic was ook meer dan 1 miljoen zover ik begrepen heb!

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 03-01-2009 01:59
door vandenbusschefan
Ik meende dat bij de transfer van Kopic gezegd werd door het bestuur dat het een talent is en vooral met kijk op de toekomst gehaalt is.. of zit ik er nu heel erg naast?

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 03-01-2009 11:15
door Janneman
vandenbusschefan schreef:Ik meende dat bij de transfer van Kopic gezegd werd door het bestuur dat het een talent is en vooral met kijk op de toekomst gehaalt is.. of zit ik er nu heel erg naast?
Nee, daar zit je niet naast zover ik weet. Kopic moet wennen aan de Nederlandse speelstijl en dergelijke maar het is iets meer een verdediger dan Dingsdag bijvoorbeeld en als hij wat goed oefend heeft hij zelfs een goede pass in de benen.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 03-01-2009 11:44
door ALS 26.000
Ach kom op, hij kan nog niet eens in de schaduw staan van Dingsdag. Die is enorm rustig aan de bal, coach als enige echt achterin en zorgt voor de opbouw. Kopic is nog half zo ver niet. Jongen voor volgend seizoen. Eerst de taal ook goed leren en onze speelstijl.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 03-01-2009 13:28
door Heerenveen rules
ALS 26.000 schreef:Die is enorm rustig aan de bal, coach als enige echt achterin en zorgt voor de opbouw.
Ze hebben als overeenkomst dat ze beide regelmatig een man laten lopen en te weinig agressief zijn....... :mrgreen:

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 03-01-2009 13:41
door Voorstopper
Kopic doet me eigenlijk wat denken aan Rob Penders. Net zo traag en statisch. Ik denk dan ook dat hij in een goedlopende zonedefensie, waarbij de communicatie duidelijk verloopt, van waarde kan zijn. Als het positioneel goed staat kan hij met zijn fysiek en kopkracht daarin goed functioneren.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 03-01-2009 14:10
door Janneman
Heerenveen rules schreef:Ze hebben als overeenkomst dat ze beide regelmatig een man laten lopen en te weinig agressief zijn....... :mrgreen:
Ik vind hem qua agressie beter dan Dingsdag die zo weer zijn kwaliteiten heeft. Kopic komt er wel zodra hij de taal en speelwijze onder de knie heeft.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 30-08-2009 22:06
door Hielke
Een topickick van jewelste. Vandaag zat Kopic op de bank, dat was dit seizoen nog niet of nauwelijks voorgekomen. Vreemd, want in de voorbereiding vond ik hem een zeer gedegen indruk maken. Sollied kan zijn balletje best eens mee laten draaien in de lottomachine, wat mij betreft.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 31-08-2009 00:05
door Eric
Poezie heeft toch meestal de bedoeling om onderwerpen te romantiseren? Zo ja, dan ben je goed bezig :erm:

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 31-08-2009 08:49
door Gekko
Kopic wordt door de technische staf verweten te weinig agressie te hebben of te tonen. Men wil meer duelkracht en vuur in zijn spel zien. Men vindt hem te netjes voetballen. Peper dus.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 31-08-2009 08:58
door Gekko
Men bedoelt daarmee 'te lief'.

Re: Milan Kopic

Geplaatst: 31-08-2009 09:08
door Hielke
Gekko schreef:Kopic wordt door de technische staf verweten te weinig agressie te hebben of te tonen. Men wil meer duelkracht en vuur in zijn spel zien. Men vindt hem te netjes voetballen. Peper dus.
De technische staf heeft er voor gestudeerd, dus het zal zo zijn. Toch denk ik dat hij een heel goede kracht kan gaan worden. Vorig seizoen vond ik hem tijdens zijn optredens in het eerste erg flets, dat was tijdens de voorbereiding heel anders. Hij speelde sterk en slim, met de uitstraling van een harde verdediger en een leider.

Dat vond ik veelbelovend. Maar wat niet is kan nog komen.