Moderators: Beheerders, Fanmasters
Eric schreef:Hij bedoelt waarschijnlijk eigen jeugdspelers die in het eerste hebben gespeeld dit seizoen.
Jurruh schreef:Hoe heeft deze jongen het het laatste jaar bij de beloften gedaan? Is het iemand die op termijn Elm uit de basis kan spelen (Roorda even buiten beschouwing gelaten)?
Jurruh schreef:.... Is het iemand die op termijn Elm uit de basis kan spelen .....?
VeurAltiedEmmn schreef:Is het al bekend of sc Heerenveen het contract van deze jongen wil verlengen?
VeurAltiedEmmn schreef:Lijkt me een prima speler voor FC Emmen.
Knipecity schreef:Heeft overigens in die minuten op mij nog geen indruk kunnen maken.
Otsje P schreef: Zou je zonder problemen als vervanger van Kums op kunnen stellen.
Lipton schreef:Dat is misschien nog wat overdreven. Maar ik denk wel dat iemand als Pele er aan toe is om (veel) te gaan spelen in het 1e elftal. Jammer dat hij nog niet 1x in de basis heeft kunnen starten.
Otsje P schreef:Laat ik het anders verwoorden, want ik begrijp je opmerking. Ik bedoel dus niet dat hij al van hetzelfde niveau is als Kums. Ik bedoel dat hij wat mij betreft de eerste vervanger zou moeten zijn. Toen Kums geschorst was, speelde Elm op zijn positie en werd Roorda in de ploeg gebracht. Ik vind Elm niet dynamisch genoeg om als defensieve middenvelder te fungeren. Van Anholt zou je dan prima op kunnen stellen, waardoor je de rest van de ploeg intact kan houden.
Hoewel ik gecharmeerd ben van de voetballer Pelé, heb je dan nóg minder scorend vermogen op het middenrif.Vrieskist schreef:Hij mag van mij ook wel in plaats van Elm opgesteld worden. Elm wil vaak wel een bal afpakken maar is te traag, van Anholt is veel behendiger en ook wel sterk aan de bal. Maar Jans kennende veranderd er niets komende zaterdag, alleen een andere keeper.
us Hearrenfean schreef:Het kan aan mij liggen maar ik vond de handelingssnelheid van Van Anholt best snel.. zou hij nog een keer een (definitieve) doorbraak kunnen maken?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 38 gasten