Pelé van Anholt

> voor iedereen die nu elders voetbalt

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Pelé van Anholt

Berichtdoor Flying Frisian » 22-10-2011 21:48

Afbeelding
Volledige naam: Kingsley Pelé van Anholt
Geboortedatum: 23 april 1991
Geboorteplaats: Sneek
Nationaliteit: Nederlandse
Positie: Verdedigende middenvelder
Bij de club sinds: 2002
Contract tot: 2012
Contract sinds: maart 2009
Debuutwedstrijd profvoetbal: BV Veendam - FC Emmen (03-09-2010)
Debuutwedstrijd sc Heerenveen: FC Utrecht - sc Heerenveen (22-10-2011)
Vorige club(s): CAB Bolsward (jeugd), FC Emmen (huurbasis)
Flying Frisian
Superster
 
Berichten: 3159
Geregistreerd op: 26-04-2007 08:26

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Knipecity » 22-10-2011 22:08

En weer één uit eigen jeugd die zijn debuut maakt. Wordt een mooi rijtje onderhand. Daarnaast een geboren Fries en dat geeft het altijd wat extra's.

Dit seizoen al: Narsingh, Gouweleeuw, Schmidt, Martinus, Van Aanholt. Roorda zal ook nog wel spelen. Zit je al op 6.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 16:57
Woonplaats: Friesland

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor mr the goat » 23-10-2011 00:02

narsingh, gouweleeuw en roorda hebben hun debuut al lang voor dit seizoen gemaakt..
mr the goat
Nieuw talent
 
Berichten: 139
Geregistreerd op: 30-08-2011 14:35
Woonplaats: Lisse

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Eric » 23-10-2011 01:11

Hij bedoelt waarschijnlijk eigen jeugdspelers die in het eerste hebben gespeeld dit seizoen.
Avatar gebruiker
Eric
Superster
 
Berichten: 3079
Geregistreerd op: 08-12-2002 12:00
Woonplaats: Rotterdam

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Knipecity » 23-10-2011 11:01

Eric schreef:Hij bedoelt waarschijnlijk eigen jeugdspelers die in het eerste hebben gespeeld dit seizoen.

juist
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 16:57
Woonplaats: Friesland

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Jurruh » 23-10-2011 11:03

Hoe heeft deze jongen het het laatste jaar bij de beloften gedaan? Is het iemand die op termijn Elm uit de basis kan spelen (Roorda even buiten beschouwing gelaten)?
Jurruh
Basisspeler
 
Berichten: 934
Geregistreerd op: 21-02-2005 20:25
Woonplaats: Groningen

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Knipecity » 23-10-2011 11:07

Jurruh schreef:Hoe heeft deze jongen het het laatste jaar bij de beloften gedaan? Is het iemand die op termijn Elm uit de basis kan spelen (Roorda even buiten beschouwing gelaten)?

Soms is dat wel moeilijk te voorspellen. Tot voor kort speelde Gouweleeuw bij de beloftes maar als jij hem nu ziet spelen dan zou je denken dat hij bij de beloftes er met kop en schouders bovenuit zou moeten steken, maar dat was volgens mij ook niet zo.
De een past zich steeds heel gemakkelijk aan aan een niveautje hoger, de ander heeft meer tijd nodig.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 16:57
Woonplaats: Friesland

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Freezeman » 23-10-2011 13:40

Jurruh schreef:.... Is het iemand die op termijn Elm uit de basis kan spelen .....?

Dat zou een speler van fc baloptdak nog lukken. :wink:
Jammer dat Pelé alleen in het laatste minuutje me mocht doen, zou graag wat meer van hem willen zien.
Anti anti. :)
Avatar gebruiker
Freezeman
Superster
 
Berichten: 2851
Geregistreerd op: 02-12-2002 14:34
Woonplaats: Sneek

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Stiffie » 23-10-2011 17:18

Hij is wel heel klein, zal dus wel heel goed aan de bal zijn.
Born to party, forced to work
Stiffie
Superster
 
Berichten: 2305
Geregistreerd op: 02-12-2002 21:53

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Freezeman » 23-10-2011 17:56

Heel klein?
Valt best mee, vorige week zaterdag stond ik hem de hand te schudden maar hij is echt geen smurf hoor.
Het valt mij btw op dat voetballers sowieso niet zo groot zijn.
Als je boven de 1.90 bent dan steek je overal bovenuit
Anti anti. :)
Avatar gebruiker
Freezeman
Superster
 
Berichten: 2851
Geregistreerd op: 02-12-2002 14:34
Woonplaats: Sneek

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Knipecity » 23-10-2011 18:02

Volgens mij zijn de meeste profvoetballers tussen de 1,70 en 1,80. Klein dus als je nagaat dat de gemiddelde lengte 1,82 is bij mannen (in Friesland vast groter) Ze noemen een speler van 1,86 al lang.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 16:57
Woonplaats: Friesland

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Lipton » 23-10-2011 18:17

In verhouding is Pele wel aan de kleine kant. Maar mooi dat hij gister mocht debuteren, maar het is jammer dat Jans hem er pas zo laat in gooit. Gooi hem er dan na de 1-4 er direct in.
Lipton
Superster
 
Berichten: 6808
Geregistreerd op: 25-12-2003 20:39

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor VeurAltiedEmmn » 25-03-2012 18:27

Is het al bekend of sc Heerenveen het contract van deze jongen wil verlengen?
VeurAltiedEmmn
Basisspeler
 
Berichten: 509
Geregistreerd op: 06-07-2009 08:40

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Knipecity » 25-03-2012 18:42

VeurAltiedEmmn schreef:Is het al bekend of sc Heerenveen het contract van deze jongen wil verlengen?

Hoezo? Belangstelling? :wink:
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 16:57
Woonplaats: Friesland

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor VeurAltiedEmmn » 25-03-2012 18:50

Lijkt me een prima speler voor FC Emmen.
VeurAltiedEmmn
Basisspeler
 
Berichten: 509
Geregistreerd op: 06-07-2009 08:40

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Knipecity » 25-03-2012 18:54

VeurAltiedEmmn schreef:Lijkt me een prima speler voor FC Emmen.

Ja, dat kan ik me voorstellen. Maar hij krijgt steeds meer minuten hier, dus zal wel niet weg gaan. Heeft overigens in die minuten op mij nog geen indruk kunnen maken.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 16:57
Woonplaats: Friesland

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Lipton » 25-03-2012 18:57

Pele is eigenlijk een soort van Svec. En moet volgend seizoen veel aan spelen toe komen. Of dat bij Heerenveen kan is nog maar de vraag, een jaartje verhuren aan een eredivisie club zou niet verkeerd voor hem zijn. (RKC?)
Lipton
Superster
 
Berichten: 6808
Geregistreerd op: 25-12-2003 20:39

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Otsje P » 26-03-2012 08:05

Knipecity schreef:Heeft overigens in die minuten op mij nog geen indruk kunnen maken.


Dat lijkt me ook vrij lastig, als je steeds een minuut of 6 mee mag doen in een wedstrijd die al beslist is. Kom vanavond even bij de beloften kijken zou ik zo zeggen. Pele speelt het hele seizoen al ijzersterk. Hij bijzonder dynamische defensieve middenvelder. Maar wel een defensieve middenvelder die ook aan de bal prima uit de voeten kan. Zou je zonder problemen als vervanger van Kums op kunnen stellen.
Otsje P
Superster
 
Berichten: 4837
Geregistreerd op: 22-02-2011 12:01

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Lipton » 26-03-2012 10:25

Otsje P schreef: Zou je zonder problemen als vervanger van Kums op kunnen stellen.


Dat is misschien nog wat overdreven. Maar ik denk wel dat iemand als Pele er aan toe is om (veel) te gaan spelen in het 1e elftal. Jammer dat hij nog niet 1x in de basis heeft kunnen starten.
Lipton
Superster
 
Berichten: 6808
Geregistreerd op: 25-12-2003 20:39

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Otsje P » 26-03-2012 12:27

Lipton schreef:Dat is misschien nog wat overdreven. Maar ik denk wel dat iemand als Pele er aan toe is om (veel) te gaan spelen in het 1e elftal. Jammer dat hij nog niet 1x in de basis heeft kunnen starten.


Laat ik het anders verwoorden, want ik begrijp je opmerking. Ik bedoel dus niet dat hij al van hetzelfde niveau is als Kums. Ik bedoel dat hij wat mij betreft de eerste vervanger zou moeten zijn. Toen Kums geschorst was, speelde Elm op zijn positie en werd Roorda in de ploeg gebracht. Ik vind Elm niet dynamisch genoeg om als defensieve middenvelder te fungeren. Van Anholt zou je dan prima op kunnen stellen, waardoor je de rest van de ploeg intact kan houden.
Otsje P
Superster
 
Berichten: 4837
Geregistreerd op: 22-02-2011 12:01

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Erwin4ever » 29-03-2012 20:01

Otsje P schreef:Laat ik het anders verwoorden, want ik begrijp je opmerking. Ik bedoel dus niet dat hij al van hetzelfde niveau is als Kums. Ik bedoel dat hij wat mij betreft de eerste vervanger zou moeten zijn. Toen Kums geschorst was, speelde Elm op zijn positie en werd Roorda in de ploeg gebracht. Ik vind Elm niet dynamisch genoeg om als defensieve middenvelder te fungeren. Van Anholt zou je dan prima op kunnen stellen, waardoor je de rest van de ploeg intact kan houden.

Helemaal mee eens, zou m.i. best wat meer minuten mogen krijgen.
Doch jo ding, en lit de lju rabje! 8)
Avatar gebruiker
Erwin4ever
Superster
 
Berichten: 2032
Geregistreerd op: 05-12-2011 22:03
Woonplaats: J-city

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Gekko » 30-03-2012 13:56

Van Anholt kan prima samen met Kums spelen. Zal ook wel vaker gaan gebeuren nu Elm, Roorda en Svec vertrekken.
Gekko
Superster
 
Berichten: 10137
Geregistreerd op: 26-02-2005 12:35
Woonplaats: Heerenveen

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor tha boelie » 30-03-2012 14:10

Wanneer wordt z`n contract verlengd?
tha boelie
Basisspeler
 
Berichten: 804
Geregistreerd op: 31-10-2010 01:31

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Otsje P » 12-04-2012 10:42

Vond Pelé in de korte tijd dat hij speelde wel weer een aardige indruk maken. Ik moet nog maar zien of de Roon beter is, of gaat worden. Ik zie hem zichzelf volgend seizoen zomaar in de basis spelen. Wat mij betreft wordt hij eigenlijk dit weekend al opgesteld. Ik weet zeker dat hij ons niet zou laten zitten, als je hem in plaats van Elm op zou stellen. Dan zou Kums wat verder naar voren kunnen spelen, en zou van Anholt de meest defensieve middenvelder zijn. Pelé lust Schone wel als ontbijt.
Otsje P
Superster
 
Berichten: 4837
Geregistreerd op: 22-02-2011 12:01

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Neymar » 12-04-2012 12:28

Ik vond ook dat Pele goed inviel gisteren. Toonde wilskracht en leuke sprints naar voren.
Avatar gebruiker
Neymar
Superster
 
Berichten: 1960
Geregistreerd op: 02-07-2011 16:29

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Flying Frisian » 12-04-2012 15:46

Het is hier al eerder opgegooid, maar hoe zit het met het (aflopende) contract van Pelé. Hij zat niet bij het lijstje spelers (eerste selectie of beloften) dat niet hoeft te rekenen op een nieuwe aanbieding. Echter, over een verlenging is ook nog niets gemeld.
Flying Frisian
Superster
 
Berichten: 3159
Geregistreerd op: 26-04-2007 08:26

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Vrieskist » 12-04-2012 15:46

Hij mag van mij ook wel in plaats van Elm opgesteld worden. Elm wil vaak wel een bal afpakken maar is te traag, van Anholt is veel behendiger en ook wel sterk aan de bal. Maar Jans kennende veranderd er niets komende zaterdag, alleen een andere keeper.
Avatar gebruiker
Vrieskist
Beheerder
 
Berichten: 2390
Geregistreerd op: 03-12-2002 18:39
Woonplaats: Joure

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Flying Frisian » 12-04-2012 15:48

Vrieskist schreef:Hij mag van mij ook wel in plaats van Elm opgesteld worden. Elm wil vaak wel een bal afpakken maar is te traag, van Anholt is veel behendiger en ook wel sterk aan de bal. Maar Jans kennende veranderd er niets komende zaterdag, alleen een andere keeper.
Hoewel ik gecharmeerd ben van de voetballer Pelé, heb je dan nóg minder scorend vermogen op het middenrif.
Flying Frisian
Superster
 
Berichten: 3159
Geregistreerd op: 26-04-2007 08:26

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Erwin4ever » 12-04-2012 17:23

Ik mag toch hopen dat ze met hem doorwillen, de keren dat ik hem heb zien spelen maakte hij een prima indruk op mij!
Heeft zeker geen makke lammetjes mentaliteit.
Doch jo ding, en lit de lju rabje! 8)
Avatar gebruiker
Erwin4ever
Superster
 
Berichten: 2032
Geregistreerd op: 05-12-2011 22:03
Woonplaats: J-city

Re: Pelé van Anholt

Berichtdoor Erwin4ever » 13-04-2012 08:14

Even gekopieerd uit draadje transfers
us Hearrenfean schreef:Het kan aan mij liggen maar ik vond de handelingssnelheid van Van Anholt best snel.. zou hij nog een keer een (definitieve) doorbraak kunnen maken?

Lijkt mij dat dit hier hoort....
Maar ik ben groot voorstander van om hem een serieuse kans ( in de basis ) te geven, bv bij ontbreken Kums of Elm.
Doch jo ding, en lit de lju rabje! 8)
Avatar gebruiker
Erwin4ever
Superster
 
Berichten: 2032
Geregistreerd op: 05-12-2011 22:03
Woonplaats: J-city

Volgende

Keer terug naar Oud-spelers

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten