Moderators: Beheerders, Fanmasters
pes5 schreef:Waarom niet? Groot pijnpunt na de winter was ons voorspelbare voetbal en tegenstanders die onze backs aan de bal lieten. En dan onze backs die daar vervolgens schrikbarend weinig mee deden. Namli kan met goede training een meerwaarde worden op die positie denk ik. Zeker met iemans als Larsson of Zeneli voor zich.
tha boelie schreef:Vertrekt naar Zwolle, doodzonde!
Feanfan 1 schreef:Ik kijk liever naar een middenveld met Schaars - Thern - Namli dan een Schaars - Yuki - Thorsby (Van Amersfoort)
fuotbalgek schreef:het (kunst)gras is altijd groener bij de buren. Je hier gewoon tekort voor een basisplaats, daar doet een binnengeknikte corner niks aan af.
Heel Zwolle trouwens erg zwak, die hebben wel een jasje uitgedaan deze zomer. Het kunstgras zal ze wel aan genoeg punten helpen.
fuotbalgek schreef:Wellicht, maar je geeft zelf al aan hoeveel vertrouwen je hebt in dit middenveld met de tegenstanders waar het wel tegen kan. Ik denk dat je tegen die tegenstanders ook mist dat deze jongens niet het loopvermogen hebben om met veel pressie te spelen vanaf het middenveld. Daarom wordt ook Namli nu bij PEC weer op de vleugel neergezet en niet op het middenveld.
Maar net als Streppel heeft ook Van T Schip natuurlijk geen verstand.
Mackan68 schreef:Kwam niet tekort. Alleen Streppel heeft zijn verstand niet. Heeft hij vorig seizoen bijna een half jaar lang bewezen. Maar blijf het vooral lekker goedpraten. Vanmiddag lekker genieten van ons niet scorende middenveld. Misschien eens 1 of 2 vrije trappen die er door Schaars ingeschoten worden. En volle kracht bidden dat hij fit blijft. Want anders......
Bubbe schreef:
Je hebt het over een niet scorend middenveld. Namli stond in 18 Eredivisie (16/17) duels op exact 0 doelpunten en 0 assists. Wat heeft hij precies bewezen?
Mackan68 schreef:Hoeveel wedstrijden speelde hij echt op een aanvallend ingestelde positie? En hoeveel speeltijd kreeg hij in die 18 wedstrijden?
Marça schreef:Eén goal en één assist in negen duels voor PEC, laten we het ook niet gaan overdrijven... Ik denk dat iedereen wel verwacht had dat hij het bij PEC leuk zou gaan doen (inclusief technische staf) maar of hij daarna de stap kan zetten naar de subtop of top-drie in Nederland? Ik denk het niet - maar laat me graag verrassen.
Feanfan 1 schreef:Namli werd hier voornamelijk op de "6" positie neergezet naast Schaars en toen Kobayashi kwam, werd Namli naar de bank verwezen. Namli is meer een "10" en in de voorbereiding scoorde hij ook regelmatig.
Gelukkig wil Streppel een hardwerkende draver op "10" ipv iemand met een goed schot of steekpass (Thorsby)
Heb je de wedstrijd tegen PSV gezien en hoeveel assist hij daarin had kunnen bijschrijven als zijn medespelers bij zijn heerlijke acties wat scherper waren geweest? Steekpassjes, voorzetten, wat Namli liet zien was een genot. Maar ja, Younes heet natuurlijk geen Ødegaard.....Bubbe schreef:
Namli doet het bij PEC juist goed als buitenspeler, niet als 6 of 10. Van wat ik hoor (ik kijk niet wekelijks naar PEC) laat hij goede dingen zien, maar het rendement is nog niet veel anders dan zijn tijd bij Heerenveen.
fuotbalgek schreef:Hij zal tegen ons naar eigen zeggen extra gemotiveerd zijn. Laten hem maar stranden in overijver dan.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten