Dennis Johnsen

> voor iedereen die nu elders voetbalt

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Dennis Johnsen

Berichtdoor Harmiej » 23-07-2017 21:01

Ik zie dat hij nog niet tussen de spelers & staf staat. Het lijkt me dat dit jaar zijn definitieve doorbraak zal worden.
Harmiej
Selectiespeler
 
Berichten: 285
Geregistreerd op: 31-07-2014 14:59

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor Satyr » 23-07-2017 21:10

Topic is toch pas na een officieel debuut?
Avatar gebruiker
Satyr
Superster
 
Berichten: 2541
Geregistreerd op: 01-02-2005 16:02

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor Marça » 24-07-2017 07:50

Dat debuut zal niet lang meer op zich laten wachten, tenzij hij morgen geblesseerd raakt ofzo.

De LC meldt vandaag dat ze met hem in gesprek zijn over een contractverlenging. Echt nieuws mag dat natuurlijk niet zijn, maar toch even het vermelden waard lijkt me.
Avatar gebruiker
Marça
Superster
 
Berichten: 1953
Geregistreerd op: 02-12-2002 15:50

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor Riverside » 24-07-2017 10:32

Hij verdient wel een eigen topic nu. Mooi dat Dennis Johnsen het meteen laat zien in de eerste selectie. Hopelijk komt die contractverlenging er, want hij kan ons aardig wat centjes opleveren als hij zich zo blijft ontwikkelen.
Riverside
Beheerder
 
Berichten: 5900
Geregistreerd op: 08-09-2005 23:14
Woonplaats: Heerenveen

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor zijlijner » 25-07-2017 08:38

door Mackan68 - Naar het schijnt is er al een eerste aanbieding gedaan aan Johnsen, welke hij en z''n gevolg heeft afgewezen. Net als bij transfers is hier het spel dus ook begonnen. Goede ontwikkeling en hopelijk komen ze er rap uit!!


Hopenlijk combineren ze hoe meer hij vraagt, met hoe langer ze hem vastleggen. Dit talent verdient zich zelf wel terug met een toptransfer
zijlijner
Bankzitter
 
Berichten: 44
Geregistreerd op: 01-06-2013 18:40

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor Heerenveen rules » 09-08-2017 12:19

Liep vandaag al snel na het begin weg bij de training met een blessure...... Zal wel niet spelen zondag.
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15934
Geregistreerd op: 02-12-2002 22:51
Woonplaats: Fryslân

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor Raider » 11-08-2017 12:51

Jammer Weer een goede speler weg,,waar zijn ze mee bezig.
Raider
Basisspeler
 
Berichten: 885
Geregistreerd op: 06-12-2002 22:59
Woonplaats: Damwoude

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor fuotbalgek » 11-08-2017 12:51

Verkocht aan Ajax voor twee miljoen aldus Roelof op Twitter.

Wanneer Ajax zich meldt wil hij natuurlijk niet verlengen, dus dan moet je wel. Hopelijk een hoge doorverkoop opgenomen dan.
fuotbalgek
Superster
 
Berichten: 3639
Geregistreerd op: 13-05-2013 15:35

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor xander » 11-08-2017 12:58

Damm
Alle ballen op Henkie!
Avatar gebruiker
xander
Superster
 
Berichten: 4909
Geregistreerd op: 27-08-2005 15:00
Woonplaats: Oranjewoud

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor Riverside » 11-08-2017 12:59

Heerenveen kan hem natuurlijk geen contract bieden zoals Ajax dat wel kan. Maar waarom ligt zo'n groot talent niet al veel langer vast?

Nouja, 2 miljoen is wel een aardig bedrag voor een speler die nooit een officiële wedstrijd speelde, maar na die sterke voorbereiding van hem is dit sportief gezien wel heel jammer.
Riverside
Beheerder
 
Berichten: 5900
Geregistreerd op: 08-09-2005 23:14
Woonplaats: Heerenveen

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor CJF » 11-08-2017 13:03

Enorm balen...maar als hij niet wil bijtekenen is het nog een mooi bedrag. Wel erg zuur dat zo'n talent de deur uitloopt voor wij van hem hebben kunnen genieten in de competitie.
Beer will change the world, I don't know how but it will.
CJF
Selectiespeler
 
Berichten: 324
Geregistreerd op: 08-01-2009 15:13

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor Superfries1994 » 11-08-2017 13:05

fuotbalgek schreef:Verkocht aan Ajax voor twee miljoen aldus Roelof op Twitter.

Wanneer Ajax zich meldt wil hij natuurlijk niet verlengen, dus dan moet je wel. Hopelijk een hoge doorverkoop opgenomen dan.

Vind 2 miljoen al een behoorlijk bedrag voor een gozer die nog niet eens zijn debuut gemaakt, 1 jarig contract en niet echt staat te springen om te verlengen. Meestal zit er ook wel een doorverkooppercentage bij, dus dat zou ook mooi zijn. Wordt nu ook duidelijk waarom men Michajlovic én Rojas heeft gehaald.
Superfries1994
Superster
 
Berichten: 2011
Geregistreerd op: 04-01-2014 19:27

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor fuotbalgek » 11-08-2017 13:09

In deze situatie wellicht een prima bedrag inderdaad, maar het is zuur omdat hij sportief en uiteindelijk financieel meer had kunnen brengen. Zonde. Verwacht voor hem dat het in plaats van minuten in de Eredivisie nu gewoon Jupiler League wordt.
fuotbalgek
Superster
 
Berichten: 3639
Geregistreerd op: 13-05-2013 15:35

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor Superfries1994 » 11-08-2017 13:11

Gearard schreef:Heerenveen kan hem natuurlijk geen contract bieden zoals Ajax dat wel kan. Maar waarom ligt zo'n groot talent niet al veel langer vast?

Nouja, 2 miljoen is wel een aardig bedrag voor een speler die nooit een officiële wedstrijd speelde, maar na die sterke voorbereiding van hem is dit sportief gezien wel heel jammer.

Zijn contract zal getekend zijn toen hij onder de 18 was, dan kun je iemand maximaal een contract aanbieden voor 3 jaar. Valt Heerenveen niet enorm veel te verwijten. Je kan zeggen dat je eerder moet verlengen, maar van een jonge jongen weet je nooit of hij de stap kan maken, Johnsen dus wel, maar dan vertrekt ie eigenlijk direct al. Jammer.
Superfries1994
Superster
 
Berichten: 2011
Geregistreerd op: 04-01-2014 19:27

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor siesta » 11-08-2017 13:11

Jammer dat de grote talenten worden weggekocht zonder een debuut in het eerste, net als Gudmonsson. Slechte ontwikkeling :?
!
Avatar gebruiker
siesta
Wereldspeler
 
Berichten: 1283
Geregistreerd op: 02-10-2005 12:30
Woonplaats: Amsterdam

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor Voorstopper » 11-08-2017 13:20

Erg jammer, had wel uitgekeken naar zijn spel in ons eerste. Ik snap dat het lucratief en aantrekkelijk is om nu deze stap te maken maar zo kan Johnsen ook zomaar een Zivkovic de tweede worden. Hij zal sowieso zijn minuten eerst wel bij Jong Ajax gaan maken... En bij Ajax zijn er natuurlijk veel meer spelers die jong zijn en tegen een bal kunnen trappen.

2 miljoen is natuurlijk een mooi bedrag, maar het is en blijft gewoon te vroeg.
The two most powerful warriors are patience and time.
Avatar gebruiker
Voorstopper
Superster
 
Berichten: 3635
Geregistreerd op: 05-06-2005 09:24
Woonplaats: Groningen

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor Crash » 11-08-2017 13:24

Heel jammer. Maar voor een speler die zich nog dient te bewijzen is 2 miljoen natuurlijk een bedrag wat we niet kunnen laten schieten, in ogenschouw nemende dat Johnsen zelf graag wil en waarschijnlijk met de interesse van grootmacht Ajax dus niet had verlengd. Het zou onverantwoord zijn hem uit zijn contract te laten lopen en voor niets de deur uit laten lopen.

We hebben Rojas, Ødegaard, Mihajlovic, Zeneli en zelfs Larsson nog op de loonlijst staan, dus de spoeling is nog op maat. Wat zou het fijn zijn wanneer de club het verkregen bedrag nog zou kunnen aanwenden voor versterking centraal achterin.
Avatar gebruiker
Crash
Superster
 
Berichten: 2546
Geregistreerd op: 04-05-2005 09:56
Woonplaats: Heerenveen

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor Satyr » 11-08-2017 13:32

Zonde, maar groot gelijk dat ze de 2 miljoen ( + % ?) pakken. Hij was natuurlijk geen onmisbare schakel en we zullen het ook nooit weten.
Avatar gebruiker
Satyr
Superster
 
Berichten: 2541
Geregistreerd op: 01-02-2005 16:02

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor CJF » 11-08-2017 13:48

Ook wel gevalletje: is dit nou slim voor zijn eigen ontwikkeling? Mijn bescheiden mening zou zijn dat hij bij ons sneller doorbreekt dan bij Ajax en dan na (uiteraard na verlenging) 2 jaar alsnog een mooie stap kan maken. Nu komt hij eerst in de jupiler te spelen.
Beer will change the world, I don't know how but it will.
CJF
Selectiespeler
 
Berichten: 324
Geregistreerd op: 08-01-2009 15:13

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor Heerenveen rules » 11-08-2017 13:55

Goed gehandeld bestuur! Waarom niet eerder verlengd? Waardeloos. Toptalent. Veel beter dan Larsson gaat hij worden. En dan 8 vragen voor Larsson en hem voor 2 laten gaan. Echt bedroevend beleid.
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15934
Geregistreerd op: 02-12-2002 22:51
Woonplaats: Fryslân

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor blauwekater » 11-08-2017 14:00

Heerenveen rules schreef:Goed gehandeld bestuur! Waarom niet eerder verlengd? Waardeloos. Toptalent. Veel beter dan Larsson gaat hij worden. En dan 8 vragen voor Larsson en hem voor 2 laten gaan. Echt bedroevend beleid.


Goed onderbouwde bewering. Ik zeg niet dat het zo is, maar er zijn natuurlijk allerlei situaties te bedenken waarom dit is gebeurd. Belangrijk daarin is natuurlijk wel wat wil de speler / zaak waarnemer zelf. Het is vanaf de zijlijn wel altijd makkelijk roepen.

Als je kijkt naar een speler die nog niet zijn debuut gemaakt heeft (ontegenzeggelijk wel talent heeft) is twee miljoen een mooi bedrag.
Avatar gebruiker
blauwekater
Selectiespeler
 
Berichten: 431
Geregistreerd op: 02-12-2002 16:05
Woonplaats: Emmeloord

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor ---E--- » 11-08-2017 14:01

Eerste gedeelte ben ik het volkomen met je eens. Weer een speler met ongelofelijk potentieel die zijn contract niet wil verlengen. Volkomen logisch natuurlijk aangezien ze er nu pas mee aan komen zetten. Nu dit het geval is zou je nooit meer dan 2 miljoen krijgen en dat weet jij ook wel denk ik. Jongen heeft zijn debuut nog niet eens gemaakt.
---E---
Basisspeler
 
Berichten: 733
Geregistreerd op: 01-03-2008 23:43

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor Satyr » 11-08-2017 14:05

Wat HR wil, is dat we nu ALLE spelers van de Beloftes een contract voor drie jaar geven, want er zou een 2e Johnson tussen kunnen zitten. Dat worden dure gokjes. Zit je straks vast aan 11 Doke Schmidt's. En dan gaat HR dáár weer over zeuren, let maar op :lol:

Johnson wilde niet verlengen, of vroeg te veel. Dan is 2 miljoen cashen voor een speler van 19 met 0 minuten Eredivisie gewoon goed gehandeld. Hij mag nu in de Juup gaan ballen. Ook leuk. Ben je 20, heb je alsnog 0 minuten Eredivisie gespeeld.
Avatar gebruiker
Satyr
Superster
 
Berichten: 2541
Geregistreerd op: 01-02-2005 16:02

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor Heerenveen rules » 11-08-2017 14:17

Een blinde kan zien dat deze jongen enorm getalenteerd is. Nu hij het in de voorbereiding heeft laten zien
, is de club te laat. Maar vooral niet kritisch zijn hoor op onze club. Een toekomstig smaakmaker loopt zo weg. En dan vergelijken met Doke. Wat een grap.

Satyr, zet jezelf niet zo voor lul met je onnozele insinuaties.....
Laatst bijgewerkt door Heerenveen rules op 11-08-2017 14:31, in het totaal 1 keer bewerkt
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15934
Geregistreerd op: 02-12-2002 22:51
Woonplaats: Fryslân

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor fuotbalgek » 11-08-2017 14:21

En jij denkt dat de club dat niet ziet. Al voordat jij het door had hadden ze het bij de club al gezien hoor. En denk ook maar niet dat ze hem geen langere verbintenis hebben aangeboden destijds. Wanneer een speler interesse geniet van grotere clubs heeft die spelers meestal weinig trek om hier bij te tekenen. Hamstra is geen domme man, dus als jij nu kan verzinnen dat dat contract verlengd had moeten worden dan had hij dit al lang verzonnen. Ga daar maar van uit.
fuotbalgek
Superster
 
Berichten: 3639
Geregistreerd op: 13-05-2013 15:35

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor Kevin1990 » 11-08-2017 14:26

Heerenveen rules schreef:Een blinde kan zien dat deze jongen enorm getalenteerd is. Nu hij het in de voorbereiding heeft laten zien
, is de club te laat. Maar vooral niet kritisch zijn hoor op onze club. Een toekomstig smaakmaker loopt zo weg. En dan vergelijken met Doke. Wat een grap.


Ik weet niet hoe vaak je bij de A1 bent wezen kijken toen Johnsen daarin speelde, maar toentertijd was het allesbehalve een uitblinker daar. Logisch dus dat ze niet direct een langdurig contract aan deze jongen hadden aangeboden. Anders loop je inderdaad het risico dat het tegen gaat vallen.
Kevin1990
Bankzitter
 
Berichten: 36
Geregistreerd op: 13-09-2012 19:01

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor pes5 » 11-08-2017 14:39

Heerenveen rules schreef:Een blinde kan zien dat deze jongen enorm getalenteerd is. Nu hij het in de voorbereiding heeft laten zien
, is de club te laat. Maar vooral niet kritisch zijn hoor op onze club. Een toekomstig smaakmaker loopt zo weg. En dan vergelijken met Doke. Wat een grap.

Satyr, zet jezelf niet zo voor lul met je onnozele insinuaties.....


Wat een onzin HR. Je roeptoetert zonder inhoud te kennen. Heerenveen trok Johnsen twee jaar terug aan en legde hem voor drie jaar vast. Langer mag niet op die leeftijd. Hij heeft zich hier met name eind vorig seizoen fysiek ontwikkeld en trok die lijn door in de voorbereiding. Ajax volgt hem echter al een behoorlijke tijd en Heerenveen probeerde vorig jaar zijn contract al open breken. Vanaf het moment dat hij 18 werd, maar nadat Ajax in beeld kwam, had hij zijn keuze al gemaakt.

Doodzonde, maar hier kun je Hamstra en co weinig verwijten. Ja, misschien hadden ze 'm 4 ton moeten bieden, maar die tijden zijn passé.
pes5
Beheerder
 
Berichten: 2977
Geregistreerd op: 10-07-2006 15:00
Woonplaats: Heerenveen

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor AllardP » 11-08-2017 14:40

Ajax is nog heel genadig geweest met de twee miljoen... Maar ik vind het vooral zonde dat we dit grote talent moeten laten gaan zonder één minuut in het eerste. De club is gewoon laat met het vastleggen van talenten. Sommigen maken daar gebruik van om goedkoop te vertrekken (o.a. Gouweleeuw, Ziyech, Narsingh, Gudmundsson). Anderen tekenen na hun doorbraak gelukkig alsnog bij (Sinkgraven, Bilal, Van Aken), maar je wilt je als club toch niet afhankelijk maken van zaakwaarnemers.

Ik zie dat mensen zich alweer haasten om de club vrij te pleiten. In mijn ogen ten onrechte.
1. Contracten voor beloften zijn niet duur (en we hebben bovendien wel geld uitgegeven aan opvulling als Huizing, Schmidt, Van Koesveld, etc etc).
2. Natuurlijk kunnen we niet alle jeugdspelers een meerjarig contract bieden, maar Heerenveen staat toch bekend om het herkennen van talent?
3. Het klopt dat je spelers onder de 18 maar beperkt kunt vastleggen, maar Johnsen is al 19,5 jaar. We hebben dus ruim een jaar voorbij laten gaan zonder in actie te komen.
4. Als het inderdaad zo is dat Johnsen nooit van plan is geweest om bij te tekenen, waarom hebben we dan überhaupt in hem geïnvesteerd?

Overigens vind ik ook dat je Streppel verwijten mag maken. Waarom heeft deze jongen vorig jaar niet gedebuteerd, toen we wekelijks Larsson, Zeneli en Slagveer zagen falen?
AllardP
Superster
 
Berichten: 2483
Geregistreerd op: 02-12-2002 12:05
Woonplaats: Washington DC

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor Heerenveen rules » 11-08-2017 14:41

Hoe kom je aan deze info Pes, want Johnsen is al ruim 19.
Klinkt erg onlogisch. Hij had zijn keuze gemaakt, en toch laten spelen in de voorbereiding.

Kritisch zijn op de club is hier haast ondenkbaar voor velen Allard....Daarom presteren we al jaren zo geweldig.
Laatst bijgewerkt door Heerenveen rules op 11-08-2017 14:47, in het totaal 4 keer bewerkt
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15934
Geregistreerd op: 02-12-2002 22:51
Woonplaats: Fryslân

Re: Dennis Johnsen

Berichtdoor Satyr » 11-08-2017 14:42

Heerenveen rules schreef:Een blinde kan zien dat deze jongen enorm getalenteerd is. Nu hij het in de voorbereiding heeft laten zien
, is de club te laat. Maar vooral niet kritisch zijn hoor op onze club. Een toekomstig smaakmaker loopt zo weg. En dan vergelijken met Doke. Wat een grap.

Satyr, zet jezelf niet zo voor lul met je onnozele insinuaties.....


Hou toch op, jij baseert je mening op wat hij nu laat zien. In januari had bij wijze van spreken niemand van Dennis Johnson gehoord en zeker niet voorspeld dat hij zo'n mooie piek zou hebben.

En toekomstig smaakmaker? Dat kun je niet weten. Over onnozel gesproken. Voor hetzelfde geld volgt hij het Zeneli traject, een leuk begin en daarna niks meer. Dat kun je niet weten. En daarom kan Heerenveen niet zomaar iedereen maar vast gaan leggen.

You win some, you lose some. Vandaag winnen we wat.
Avatar gebruiker
Satyr
Superster
 
Berichten: 2541
Geregistreerd op: 01-02-2005 16:02

Volgende

Keer terug naar Oud-spelers

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten