Joey Veerman

[Feanfan 1]

Een buitenspeler en een spits moeten er sowieso komen
AZ weet waar het aan toe is voor Veerman, minimaal 8 miljoen betalen. Maar betwijfel of ze dat gaan betalen, ondanks dat ze genoeg geld hebben
Of dat ze een speler willen ruilen + 6 miljoen ofzo , maar zou niet weten wie daar buiten de boot valt en hier meerwaarde is

[davp]

AZ doet even een Ajax-je. Proberen Joey de kop gek te maken in de hoop dat hij vanmiddag als een krant speelt.

[Neymar]

Weer bij een interview een irritante houding naar de club toe, wegens volgens hem een te hoge vraagprijs. AZ schijnt 4,5 miljoen geboden te hebben. Het is toch logisch dat je je beste speler niet voor dat bedrag laat vertrekken terwijl hij nog een contract van een aantal jaar heeft.

Hopelijk blijft hij zich wel gewoon inzetten mocht de transfer er niet komen.

[gwgwgw]

Het wordt eens tijd dat Kraay & Co kritische vragen gaan stellen: Zeg Joey, je hebt vorig jaar je langlopende contract zelf toch nog een jaar extra verlengd? Waarom wil je voordelen van een langlopend contract (meer salaris) en klaag je wekelijks over het nadeel ervan (moeilijker wegkomen)? Vind je je zelf ook niet wat ondankbaar naar je club, waar je tonnen verdiend, door nu al weken op rij daar over te klagen?

[Jazz]

Wat een jankebal, het begint nu echt vervelend te worden. Kan de club hem niet een mediaverbod geven?

[Feanfan 1]

Wat een jankebal, het begint nu echt vervelend te worden. Kan de club hem niet een mediaverbod geven?

Ik snap hem wel. Je zal nog een jaar met 6 medespelers spelen die er niks van kunnen en een trainer die er al helemaal niks van snapt

[Superfries1994]

Los van de kwaliteiten die Joey uiteraard met zich meebrengt, vind ik het toch jammer dat hij niet voor een mooi bedrag (7 tot 8 miljoen wat mij betreft) is verkocht. Hij is natuurlijk erg lastig te vervangen, maar die driehoek in de as van het veld met 'de Veermannetjes' en Kongolo houdt ook de rest van het team op. Een verkoop van Joey was een uitgelezen kans om het team op meerdere plekken echt van impulsen te voorzien waar we later met mooie transfersommen ook weer de vruchten van kunnen plukken.
Mede doordat een goede transfer niet is gelukt, trommelt de technisch manager weer een heel huurleger zonder opties op, waardoor er in de voorhoede 0 (niets!) transferwaarde staat. Alleen Arjen van der Heide kan wat opbrengen, maar daarvan moeten we eerst maar eens hopen dat hij zich weet door te ontwikkelen, want dat zie ik eigenlijk vrij somber in. Verder heb je nog Nygren, maar die moet eerst dan nog gekocht worden, als hij zich ook al door weet te ontwikkelen.. De spits is natuurlijk pas echt dramatisch wat dat betreft, daarvoor kunnen de bloemen naar de heer G. Hamstra in Amsterdam. Twee (toekomstige) cashcows op die drie posities waren echt nodig, aangevuld met huurspelers zoals Stevanovic wat mij betreft.
Ik had ook heel graag dit jaar een middenveld met Rami Hajal en Tibor Halilovic gezien, in combinatie met een type Matusiwa erachter. Dat je dan concurrentie haalt door middel van huurspelers vind ik geen probleem, maar er moet een basis staan waar je geld aan kan verdienen.
De verdediging staat eigenlijk nog het best en daar zijn behalve een fatsoenlijke rechtsback als backup geen impulsen nodig, maar het is wel jammer dat Bochniewicz is weggevallen voor dit seizoen. Die linie is wel redelijk op niveau.

[Jazz]

...Mede doordat een goede transfer niet is gelukt, trommelt de technisch manager weer een heel huurleger zonder opties op, waardoor er in de voorhoede 0 (niets!) transferwaarde staat. Alleen Arjen van der Heide kan wat opbrengen, maar daarvan moeten we eerst maar eens hopen dat hij zich weet door te ontwikkelen...

...Twee (toekomstige) cashcows op die drie posities waren echt nodig, aangevuld met huurspelers zoals Stevanovic wat mij betreft.Dat je dan concurrentie haalt door middel van huurspelers vind ik geen probleem, maar er moet een basis staan waar je geld aan kan verdienen.

Precies dit, een vicieuze cirkel waar je alleen uit kan komen door spelers te kopen. Met aankopen heb je de mogelijkheid om ze beter te maken en voor meer te verkopen. Met kale huur bereik je niks.

[Superfries1994]

Precies dit, een vicieuze cirkel waar je alleen uit kan komen door spelers te kopen. Met aankopen heb je de mogelijkheid om ze beter te maken en voor meer te verkopen. Met kale huur bereik je niks.

Een beetje nuanceren: Met huren kun je wel zorgen voor meer en betere concurrentie, wat voordelig kan zijn voor de spelers die je wel hebt gekocht. De situatie van nu in de aanval waarbij je eigenlijk alleen maar hebt gehuurd is compleet doorgeslagen. Dan komt straks Siem de Jong erbij als tweede spits en dan ben je echt de boel aan het uithollen. Dat de spitspositie al jaren geen geld oplevert, is al enorm zorgelijk in onze financiële situatie.

[edaluz]

Wat een paniek bij Joey. Waarom moet onze best verdienende speler precies NU, op het moment dat er nog veel onzekerheid in de markt zit ivm Corona, per se die transfer willen maken? En precies op het moment dat hij een forse tekenbonus + jaar fors hoger salaris heeft gekregen? Als Heerenveen hem voor 5 miljoen had willen verkopen, hadden ze hem toch geen tonnen tekengeld + fors hoger salaris hoeven betalen? Door deze contractverlenging is hij zo goed als zeker financieel afhankelijk geworden, hij had ook geblesseerd kunnen raken het afgelopen jaar. Volgens mij heeft hij dit zelf ook wel in de gaten, want echt lopen muiten doet ie gelukkig niet.

Zeker kan hij een stap hogerop aan, maar hij is echt nog niet uitgeleerd hier. Zodra de stadions dit komende (half)jaar weer vol hebben gezeten en er wat meer vertrouwen is dat Covid onder controle is, zullen de transfersommen waarschijnlijk snel weer omhoog gaan. Veel clubs hebben zich amper versterkt en hebben de hand op de knip gehouden, dus reken maar dat er komende winter paniek uitbreekt bij heel wat clubs.

Als supporter erg blij dat ie hier in ieder geval nog een half seizoen speelt. En als Joey gewoon doorgaat zoals hij nu doet, komen er wel mooiere clubs voorbij dan AZ.

[Feanfan 1]

Joey krijgt nog wel eens kritiek van de supporters, maar hij was vandaag verreweg de beste man van het veld.
Hij heeft de bal aan een touwtje, speelt de bal altijd naar de goede kleur en ook altijd met de juiste snelheid
Dan mag je dat misschien wel van een profvoetballer verwachten, maar als je dan een Kongolo ziet die alle ballen inlevert, dan mogen we erg blij zijn dat Joey (nog) bij ons speelt

[pes5]

Joey krijgt nog wel eens kritiek van de supporters, maar hij was vandaag verreweg de beste man van het veld.
Hij heeft de bal aan een touwtje, speelt de bal altijd naar de goede kleur en ook altijd met de juiste snelheid
Dan mag je dat misschien wel van een profvoetballer verwachten, maar als je dan een Kongolo ziet die alle ballen inlevert, dan mogen we erg blij zijn dat Joey (nog) bij ons speelt

Ik vond hem vandaag juist erg vaak balverlies leiden. Kwam echter ook door het gebrek aan beweging en diepgang bij de rest.

[wilbot]

ik word zo langzamer hand moe van de berichten over Joey Veerman.
hij moet zeker weg , word overal naar toe gepraat.
iedereen (analisten) heeft er een mening over, en dan ben ik er ook zo mee
laat maar gaan voor €10m.

[fuotbalgek]

ik word zo langzamer hand moe van de berichten over Joey Veerman.
hij moet zeker weg , word overal naar toe gepraat.
iedereen (analisten) heeft er een mening over, en dan ben ik er ook zo mee
laat maar gaan voor €10m.

Mocht je hem voor zes miljoen kunnen verkopen in de winter en voor drie miljoen Patrick Berg terug kunnen kopen dan ben je zowel sportief als financieel beter af. En is er geld om te investeren in aanvallers.

Als ik het voor het zeggen had bij AZ was ik niet voor Veerman gegaan maar liever drie mil voor Berg neergelegd. Hopelijk doen ze dat niet.

[Satyr]

Officieel bod uit Rotterdam in binnen

[Wolliepoly]

Goede speler voor Sparta, dan gaan ze er op vooruit

[Raider]

Media meld 6 miljoen met doorkooppercentage.

[hhage]

Media meld 6 miljoen met doorkooppercentage.

Miljoentje erbij en ik ben tevreden

[Superfries1994]

Media meld 6 miljoen met doorkooppercentage.

Voornamelijk de zaakwaarnemer van Veerman zelf meldt dat hij dat wel een aardige prijs vindt.

[zweed1]

Flinke opportunisten daar in Rotterdam, ze hebben geen geld maar willen veel. Zoiets als ik kan een Dacia kopen maar ga voor het nieuwste model Mercedes desnoods maar op de pof. Gaat hem niet worden denk ik.

Maar genereert mogelijk wel belangstelling van buitenlandse clubs die meer te besteden hebben. Moeten wij niet teveel energie in steken, Ferry moet aan de slag om er een spits bij te halen dus wij moeten een aankoop doen. Verkopen alleen bij goede prijzen.

[Jazz]

8 miljoen en een leuke doorverkooppercentage en ik breng hem persoonlijk naar Rotterdam.

Dan doorschakelen naar een vervanger uit Zweden en Dallinga zsm oppikken.

[fuotbalgek]

Flinke opportunisten daar in Rotterdam, ze hebben geen geld maar willen veel. Zoiets als ik kan een Dacia kopen maar ga voor het nieuwste model Mercedes desnoods maar op de pof. Gaat hem niet worden denk ik.

Maar genereert mogelijk wel belangstelling van buitenlandse clubs die meer te besteden hebben. Moeten wij niet teveel energie in steken, Ferry moet aan de slag om er een spits bij te halen dus wij moeten een aankoop doen. Verkopen alleen bij goede prijzen.

Het is wel schrijnend dat er geen budget is daar, en ze gespreid willen betalen speculeren op toekomstige verkopen. Verwacht ook niet dat dit snel tot een deal zal komen, al hebben ze de zaakwaarnemer alvast even in de media laten roepen hoe het bod zo acceptabel zou zijn.

Wellicht dat de Rangers of AZ getriggerd worden wel het benodigde bedrag op tafel te leggen. Heb niet zoveel op met het genoemde spel tussen transfersom en doorverkoop. Is het niet omdat spelers vaak geneigd zijn transfervrij te vertrekken dan wel omdat ik twijfel heb bij het feit dat Joey na deze stap weer een stap kan maken voor een goed bedrag.

Gewoon zo hoog mogelijk qua transfersom, en herinvesteren in een vervanger, een buitenspeler en een spits.

[Raider]

Nu Psv zich ook gemeld heeft kan het toch nog een mooi bedrag opleveren.

[DSCH]

Feyenoord lijkt alleen een deal te kunnen sluiten met aparte constructies. Die hebben op dit moment de financiën gewoon niet. PSV lijkt wat dat betreft de betere papieren te hebben. Gun Veerman die stap ook wel, ben benieuwd hoe hij zich door kan ontwikkelen. Blijft gewoon een goede speler met potentie.

[Feanfan 1]

PSV heeft inmiddels 5,5 miljoen geboden. Ik hoop tocht echt dat het nog 7 miljoen wordt met doorverkoop
Ik weet zeker dat Veerman moeiteloos meekan bij PSV, maar ik denk toch dat Feyenoord beter bij hem past. Althans daar hebben ze een trainer die het maximale uit hem zal halen en daar zal hij wekelijks 90 minuten spelen.
Bij PSV hebben ze Schmidt waar hij de ene week 90 minuten lang speelt en dan twee weken op de bank zit

Edit: Inmiddels 6 miljoen geboden en PSV en Heerenveen naderen akkoord

[Superfries1996]

VI meldt akkoord PSV en Heerenveen voor 6 miljoen plus doorverkoop. Vertrekt per direct.

[Satyr]

Nou, niet slecht toch? Maar gauw naar Newcastle voor 66 miljoen

[Jazz]

VI meldt akkoord PSV en Heerenveen voor 6 miljoen plus doorverkoop. Vertrekt per direct.

Vreemd, waarom gelijk accepteren bij het eerste bod van PSV? Had gehoopt dat Feyenoord en/of een andere partij nog last minute extra zouden bijbieden.

Edit:, lees nu dit citaat: "De verwachting is dat Feyenoord niet verder wil gaan dan de vier miljoen van het eerste bod.". Feyenoord denkt even voor een prikkie toe te slaan.

[ThiagoAlcantara]

Ach het nadeel is dat je naar mijn inziens echt te weinig krijgt, ondanks corona vind ik 6 niet geheel markconform. Zijn waarde wordt door online statistieken sites al op 7.5 miljoen geschat. Tel daarbij op dat de winterse transfermarkt een lastigere markt is en dat spelers voor meer weg gaan dan in de zomer. Dan is mijn conclusie dat je hier toch 7/8 had uit moeten halen.

Het voordeel is dat het vroeg in de markt is, en denk eigenlijk dat zijn opvolger al klaar staat. Anders laat je hem niet zo snel gaan. Hellas Verona bood nota bene 5 miljoen in de zomer en we schenen een vraagprijs van 10 miljoen te eisen...

Conclusie dit was onze enige cash cow (Van ewijk mogelijk nog) dan vind ik het toch enigszins teleurstellend. Maar ik denk dat we nu wel snel 2 versterkingen mogen verwachten, kan niet anders.

[zweed1]

Ach het nadeel is dat je naar mijn inziens echt te weinig krijgt, ondanks corona vind ik 6 niet geheel markconform. Zijn waarde wordt door online statistieken sites al op 7.5 miljoen geschat. Tel daarbij op dat de winterse transfermarkt een lastigere markt is en dat spelers voor meer weg gaan dan in de zomer. Dan is mijn conclusie dat je hier toch 7/8 had uit moeten halen.

Het voordeel is dat het vroeg in de markt is, en denk eigenlijk dat zijn opvolger al klaar staat. Anders laat je hem niet zo snel gaan. Hellas Verona bood nota bene 5 miljoen in de zomer en we schenen een vraagprijs van 10 miljoen te eisen...

Conclusie dit was onze enige cash cow (Van ewijk mogelijk nog) dan vind ik het toch enigszins teleurstellend. Maar ik denk dat we nu wel snel 2 versterkingen mogen verwachten, kan niet anders.

Versterking op het middenveld vraag ik mij af, ze gaven net aan dat dit niet zo,n probleem is. Ben toch weer bang dat het huiswerk niet af is. Zou je idd wel verwachten wanneer je zo snel een bod accepteert.