Filip Đuričić

[Knipecity]

Voor zover ik weet heeft men wel mensen elke week bij JL wedstrijden maar blijkbaar zijn het er toch elk jaar maar 1 of 2 die vanuit daar subtopwaardig zijn en die moet je maar net pakken. Hoessen die nu bij Ajax zit is een laatste voorbeeld. Zwolle en Willem 2 waren vorig jaar top JL en dan met name Zwolle, maar wat daar rondloopt is toch niet direct subtopwaardig. Blijft lastig.

[Eric]

Ja inderdaad, Danny Hoessen. De man die vorig jaar maar liefst 13 keer in de Jupiler League wist te scoren.. Voetballers renderen niet als ze geen team om zich heen hebben. Ik weet zeker dat er op dit moment een stuk of 10/20 spelers rondlopen in de JL die makkelijk op Eredivisie niveau mee kunnen komen. AZ en Twente hadden hier altijd een goed oog voor, Heerenveen heeft met De Roon aangetoond dat het de JL ook nog in de gaten houdt.

[Knipecity]

Ja inderdaad, Danny Hoessen. De man die vorig jaar maar liefst 13 keer in de Jupiler League wist te scoren.. Voetballers renderen niet als ze geen team om zich heen hebben. Ik weet zeker dat er op dit moment een stuk of 10/20 spelers rondlopen in de JL die makkelijk op Eredivisie niveau mee kunnen komen. AZ en Twente hadden hier altijd een goed oog voor, Heerenveen heeft met De Roon aangetoond dat het de JL ook nog in de gaten houdt.

10-20 is wel erg veel. Waarom halen clubs die spelers dan niet? Reken maar dat er overal scouts zitten van alle eredivisieclubs. Ze pakken de pareltjes er echt wel uit. Kwaliteit komt altijd boven drijven. Waarom is de veel genoemde Bel Hassani bijvoorbeeld nog steeds door niemand gehaald? Te duur? Mentaliteit? Niet goed genoeg?

[Voorstopper]

Bel Hassani is nog maar 20 he. Mertens, Assaidi, De Roon, Strootman. Al die spelers gingen pas rond 20-21 hogerop. Niet dat ik wil zeggen dat Bel Hassani het gaat maken, maar hij is nog erg jong.

[Lipton]

Bel Hassani is nog maar 20 he. Mertens, Assaidi, De Roon, Strootman. Al die spelers gingen pas rond 20-21 hogerop. Niet dat ik wil zeggen dat Bel Hassani het gaat maken, maar hij is nog erg jong.

Klopt, maar Hassani is inmiddels de JL wel ontgroeid, hij is echt goed. Zou m.i. prima bij Heerenveen passen ook al zou Djuricic blijven.

[Otsje P]

Waarom is de veel genoemde Bel Hassani bijvoorbeeld nog steeds door niemand gehaald? Te duur? Mentaliteit? Niet goed genoeg?

Ik denk dat er erg getwijfeld wordt aan zijn fysiek. Dries Mertens heeft echter laten zien dat het niet per se een probleem hoeft te zijn als je aan de kleine kant bent. Ik weet niet hoe het zit met de snelheid van Bel Hassani, want als je klein bent en niet zo sterk, is het wel een vereiste dat je behoorlijk rap bent.

[Wizard]

. Ik weet niet hoe het zit met de snelheid van Bel Hassani, want als je klein bent en niet zo sterk, is het wel een vereiste dat je behoorlijk rap bent.

Hij is behoorlijk rap. Een creatieve en behendige speler, die me doet denken aan Assaidi.

[RuudvanHuntelaar]

Bel Hassani is tactisch redelijk beperkt , en doet alles voornamelijk op intuïtie ! Als hij een goede dag heeft is hij fantastisch , maar hij is zelfs op JL vrij wisselvallig. Denk dat zijn grootste minpunt is dat zijn eigen belang voor het groepsbelang gaat, en dat dat de meeste clubs afschrikt.

[Otsje P]

Bel Hassani is tactisch redelijk beperkt , en doet alles voornamelijk op intuïtie ! Als hij een goede dag heeft is hij fantastisch , maar hij is zelfs op JL vrij wisselvallig. Denk dat zijn grootste minpunt is dat zijn eigen belang voor het groepsbelang gaat, en dat dat de meeste clubs afschrikt.

Dat kan wel zo wezen, maar bij het scouten naar jonge spelers in de JL gaat het alleen maar om potentie. Als hij de technische en fysieke bagage heeft, dan moet je hopen dat je hem het tactische en mentale bij kan brengen. Hij hikt er al een hele poos tegenaan, maar dan kan ook gewoon komen doordat hij bij Sparta uitgeleerd is. De kans is groot dat hij nog grote stappen kan maken als hij op een hoger niveau kan gaan trainen. De aanpassing naar een hoger niveau is vaak moeilijk doordat je het qua handelingssnelheid en techniek niet meteen of nooit kan bijbenen. In het geval van Bel Hassani zal het op dat gebied niet zo'n vaart lopen. Ik denk dat zo'n jongen hier binnen no time enorme stappen kan gaan maken.

[Wizard]

De kans is groot dat hij nog grote stappen kan maken als hij op een hoger niveau kan gaan trainen. De aanpassing naar een hoger niveau is vaak moeilijk doordat je het qua handelingssnelheid en techniek niet meteen of nooit kan bijbenen. In het geval van Bel Hassani zal het op dat gebied niet zo'n vaart lopen. Ik denk dat zo'n jongen hier binnen no time enorme stappen kan gaan maken.

Precies. Qua mentaliteit een gevalletje Tannane. Prima instelling en veel drive, maar nog vaak voor eigen succes willen gaan.
In principe is dat vrij simpel bij te brengen cq te leren.
Qua potentie zit er nog veel rek in. Zijn handelingssnelheid is meer dan prima en technisch is er bijna geen betere in de JL.
Zijn voorzet is alleen een issue naar mijn mening. Voor wat betreft de rest kan hij zo mee. Je bent alleen niet gezegend wanneer je 2 egoïstische vleugels in je team zou hebben.

[Lardy]

Je moet je afvragen of zo'n Bel Hassani een grotere potentie heeft dan onze eigen jeugdspelers. Niet kijken wat ze nu kunnen maar waar hun top gaat liggen. Ik heb erg veel vertrouwen in Tannane op 10, een prachtige voetballer, alleen moet hij wat rustiger worden, en dan gaat hij veel meer oplossingen zien.

[Knipecity]

Je moet je afvragen of zo'n Bel Hassani een grotere potentie heeft dan onze eigen jeugdspelers. Niet kijken wat ze nu kunnen maar waar hun top gaat liggen. Ik heb erg veel vertrouwen in Tannane op 10, een prachtige voetballer, alleen moet hij wat rustiger worden, en dan gaat hij veel meer oplossingen zien.

Ik heb twijfels over de mentale weerbaarheid van Tannane. Is een jongen met een besmet verleden en ik moet nog zien of hij veranderd is. Voetballend heeft hij mij nog niet kunnen bekoren.

[Wizard]

Je moet je afvragen of zo'n Bel Hassani een grotere potentie heeft dan onze eigen jeugdspelers. Niet kijken wat ze nu kunnen maar waar hun top gaat liggen. Ik heb erg veel vertrouwen in Tannane op 10, een prachtige voetballer, alleen moet hij wat rustiger worden, en dan gaat hij veel meer oplossingen zien.

Ik heb twijfels over de mentale weerbaarheid van Tannane. Is een jongen met een besmet verleden en ik moet nog zien of hij veranderd is. Voetballend heeft hij mij nog niet kunnen bekoren.

Dat mag uiteraard. Alleen ben ik allesbehalve overtuigd van jouw voetbalvisie.
Als je niet ziet dat Tannane heel erg veel potentieel heeft op voetbaltechnisch gebied, dan durf ik jouw voetbalkennis op voetbaltechnisch gebied sterk aan de kaak te stellen.
Een ander voorbeeld is je post over Barda. 'Twee buitenspelers met een vrije rol om Finnbogason heen, heel erg gevaarlijk'. Twee buitenspelers in een vrije rol? Klinkt als een zeer uniek systeem.... Vraag me ook af hoe je dat formatietechnisch en positioneel (in balbezit modus) voor je ziet.

[Knipecity]

Jij mag twijfels hebben over mijn kennis. Heb ik ook over de meeste mensen hier.

Djuricic speelt nu vrij vanaf links, dat kan je toch ook met iemand vanaf rects doen, zo moeilijk is dat toch niet? Ideaal gezien komen de backs dan langs de zijkant op, maar dat is waarschijnlijk te kwetsbaar. Maar ik probeerde daar ook vooral te. Verklaren hoe men het met Barda in zou vullen als hij daadwerkelijk zou komen.

Dus als jij bovenstaande niet begrijpt moet ik toch aan jou gaan twijfelen.

En wat Tannane betreft, mijn twijfels hebben niet zozeer met het voetbaltechnische deel te maken, maar meer met zijn gedrag. Je wordt niet zomaar bij 3 clubs weggestuurd.

[Otsje P]

Jij mag twijfels hebben over mijn kennis. Heb ik ook over de meeste mensen hier.

Djuricic speelt nu vrij vanaf links, dat kan je toch ook met iemand vanaf rects doen, zo moeilijk is dat toch niet? Ideaal gezien komen de backs dan langs de zijkant op, maar dat is waarschijnlijk te kwetsbaar. Maar ik probeerde daar ook vooral te. Verklaren hoe men het met Barda in zou vullen als hij daadwerkelijk zou komen.

Dus als jij bovenstaande niet begrijpt moet ik toch aan jou gaan twijfelen.

Wizard begreep donders goed wat je bedoelde, het punt is dat jouw tactische plan bijna niet uit te voeren is. Als je op beide flanken naar binnen trekkende spelers hebt, in een vrije rol, dan wordt het organisatorisch een ramp. Je ziet nu al dat het middenveld erg naar de linkerkant georiënteerd is bij balverlies. Filip is daar namelijk niet om met zijn man mee te gaan. Dat moet opgevangen worden. Als er nu aan de rechterkant ook niemand zou zijn om mee te verdedigen, dan wordt je middenveld volledig uit elkaar gescheurd.

Zelfs bij Barcelona zie je altijd 1 man op de flank blijven om het veld breed te houden, en het verdedigbaar te houden bij balverlies. Pedro blijft altijd op de flank, omdat er op links iemand in een vrije rol speelt. En als ze voor de verandering Alexis op rechts in een vrije rol laten spelen, dan stellen ze Tello of Pedro op links op om dezelfde redenen.

Mensen zien vaak niet hoe gedisciplineerd VLP speelt op die rechterkant. Veld breed houden en mee verdedigen. Dat moet hij ook wel, omdat het aan de andere kant niet gebeurd. Op beide flanken zo spelen is killing.

Vandaar dat ook ik aan je voetbalkennis twijfel.

[Knipecity]

Toch vreemd dat jullie twijfelen aan mijn kennis, terwijl er geen wet van Meden en Perzen is als het gaat hoe je het meest ideaal kan voetballen. Er is niet 1 waarheid, er zijn zoveel waarheden in het voetbal.
Hier waren heel veel mensen die het aan het begin van het seizoen onbegrijpelijk vonden dat Djuricic vanaf links moest spelen en nu speelt hij er en het lek is boven, mede door de andere (meer verdedigende) invulling van het middenveld.

Er gaan op een gegeven moment sterke geruchten dat Barda komt en duidelijk mag toch zijn dat men niet Djuricic of Finnbogasson zal slachtofferen en terug gaan naar Djuricic op 10 lijkt ook niet logisch. Ook verwacht je niet dat Barda voor de bank wordt gehaald, dus geef ik gewoon de enige mogelijke optie en dat is Barda vanaf rechts, waarbij ik vervolgens aangeef dat het dan het meest ideale is als er backs over die vleugel doorkomen, dan ben je aanvallend gezien echt dodelijk, maar verdedigend kwetsbaar.

[Otsje P]

Er gaan op een gegeven moment sterke geruchten dat Barda komt en duidelijk mag toch zijn dat men niet Djuricic of Finnbogasson zal slachtofferen en terug gaan naar Djuricic op 10 lijkt ook niet logisch. Ook verwacht je niet dat Barda voor de bank wordt gehaald, dus geef ik gewoon de enige mogelijke optie en dat is Barda vanaf rechts, waarbij ik vervolgens aangeef dat het dan het meest ideale is als er backs over die vleugel doorkomen, dan ben je aanvallend gezien echt dodelijk, maar verdedigend kwetsbaar.

Je letterlijke tekst: "Twee zwervers met scorende capaciteiten rond Finnie, dodelijk!".

Heel erg dodelijk inderdaad, voor je eigen team dan welteverstaan.

[Knipecity]

In ons misschien wel allerbeste jaar ooit, voetbaltechnisch gezien, het laatste jaar van Verbeek, speelden we met enorm veel bewegiging rondom Sibon; Sulejmani, Bradley, Pranjic, Poulsen, volgens mij Alves ook nog tot de winter, dus zeg het maar. Maar goed, jij jouw gelijk.

[Lardy]

Nou dames, zijn we er al uit wie het meeste voetbalverstand heeft? Als we alles hier zo zwaar laten wegen dan wordt niemand meer serieus genomen.

Ik ben het met Knipecity eens, je kan prima met 2 vrije buitenspelers spelen. Het belangrijkste is dat er wel patronen in je spel zitten, dat de spits weet wat ze gaan doen en dat de middenvelders op de vleugels de bal wel kwijt kunnen. Het kan dus prima, als je van elkaar maar weet wat je gaat doen. Kijk Barcelona, veel positiewisselingen maar ze weten van elkaar wat ze doen.

[Wizard]

In ons misschien wel allerbeste jaar ooit, voetbaltechnisch gezien, het laatste jaar van Verbeek, speelden we met enorm veel bewegiging rondom Sibon; Sulejmani, Bradley, Pranjic, Poulsen, volgens mij Alves ook nog tot de winter, dus zeg het maar. Maar goed, jij jouw gelijk.

Veel beweging is heel wat anders dan spelen met 2 vleugels in een vrije rol. In opbouwend balbezit stond Sulejmani altijd langs de lijn (danwel Pranjic kwam eroverheen) en speelden we in een verkapt 442 systeem. Daarnaast hadden we altijd 1-2 spelers die de centrale counter er voorturend uithielden, zodat middenvelders over de aanvallers heen konden opkomen.
In dit team is gebleken dat we met de huidige samenstelling niet kunnen spelen met 2 opkomende backs. Opkomende backs zijn noodzakelijk wanneer je speelt met 2 vleugels in een vrije rol. Je moet namelijk het veld breed trekken wanneer je in balbezit bent. Je logica en uitleg inzake de komst Barda was en is voor mij dan ook onbegrijpelijk en dan sec in het plaatje waarin SCH zich nu bevindt. De komst Barda lijkt me op dit moment dan ook totaal niet aan de orde.

Verder helemaal eens met Otsje P.

[Otsje P]

In ons misschien wel allerbeste jaar ooit, voetbaltechnisch gezien, het laatste jaar van Verbeek, speelden we met enorm veel bewegiging rondom Sibon; Sulejmani, Bradley, Pranjic, Poulsen, volgens mij Alves ook nog tot de winter, dus zeg het maar. Maar goed, jij jouw gelijk.

Zeer veel beweging inderdaad. Maar wel met een 4 mans middenveld. We speelden feitelijk gewoon een 4-4-2, niet te vergelijken met hoe we nu spelen.

Edit: Zoals Wizard al zegt dus.

[Knipecity]

Ach je kan het allemaal maar onzin vinden, maar op het moment dat Pappa of De Ridder invalt voor VLP en volgens mij is dat al gebeurd, dan speel je dus ook al op die manier. Die mannen houden de zijlijn ook niet en trekken naar binnen.

Maar goed, einde discussie, Duricic is een topper.

[Otsje P]

Ach je kan het allemaal maar onzin vinden, maar op het moment dat Pappa of De Ridder invalt voor VLP en volgens mij is dat al gebeurd, dan speel je dus ook al op die manier. Die mannen houden de zijlijn ook niet en trekken naar binnen.

Maar goed, einde discussie, Duricic is een topper.

Toen Pappa inviel voor VLP, speelde Djuricic nog niet op de flank.

Maar Djuricic is een topper inderdaad.

[Wizard]

Ach je kan het allemaal maar onzin vinden, maar op het moment dat Pappa of De Ridder invalt voor VLP en volgens mij is dat al gebeurd, dan speel je dus ook al op die manier. Die mannen houden de zijlijn ook niet en trekken naar binnen.

Maar goed, einde discussie, Duricic is een topper.

De zijlijn niet houden en naar binnen trekken is heel wat anders dan 2 vleugelspelers die in een vrije rol spelen.

Djuricic is inderdaad met stip onze beste speler.

[RuudvanHuntelaar]

http://www.feanonline.nl/item/3801/djur ... -video.htm

Duidelijk woorden van Djuricic : Maybe we don't train good , we don't work good !

[Fanatic 4-ever]

Hij durft de vinger in ieder geval wel op de 'zere plek' te leggen. Nu maar hopen dat wanneer hij dit in de kleedkamer of op de training zegt niet 'uitgelachen' wordt door jongens als Gouweleeuw die het allemaal niet zoveel interesseren.

[Wizard]

Hij durft de vinger in ieder geval wel op de 'zere plek' te leggen. Nu maar hopen dat wanneer hij dit in de kleedkamer of op de training zegt niet 'uitgelachen' wordt door jongens als Gouweleeuw die het allemaal niet zoveel interesseren.

Precies. Een leider is niet alleen de leider op 't veld, maar ook daarbuiten.

[Hielke]

Sowieso hebben we dit seizoen een elftal 'met hersens', om het wat oneerbiedig te zeggen. Relatief weinig losbandige en onhandelbare types, zeker in vergelijking met voorgaande jaren. Filip is echt een heel slimme jongen, een echte topsporter ook. Eén van de meest openhartige en (zelf)kritische Heerenveen-spelers die ik me kan herinneren. Spelers als Finnbogason, Kums, De Roon en Zomer zijn ook verstandige jongens. En Nordfeldt heeft een voor Heerenveen-begrippen ongekende intrinsieke motivatie. Het nadeel is wel dat het een hoog ideale schoonzonen-gehalte is. Dat zie je terug in de wedstrijden. Filip is met afstand de beste speler en denkt als een leider, maar is dat verbaal niet. En zo is er eigenlijk niemand die eens flink zijn mond opentrekt. Ook de trainer niet.

[Fanatic 4-ever]

Ik denk trouwens dat Djuricic wel vaker zijn 'bek lostrekt', maar dat het door sommigen niet opgepakt of niet serieus genomen word. En Nordfeldt lijkt misschien een ideale schoonzoon, maar die gast spoort ook niet helemaal. Vind het bijvoorbeeld geweldig om een vijandig publiek achter zich te hebben bij uitwedstrijden dat met zaken gooit, en het lijkt hem wel een keer mooi dat uitpubliek een rookbom of fakkel in zijn doelgebied gooit. Maar dat terzijde

[vak-27]

Wordt het trouwens niet eens tijd dat Filip de kansen die hij krijgt (Heracles/PEC Zwolle) gaat benutten????? Ik hoor daar niemand over, er wordt alleen geklaagd dat de verdediging zo makkelijk de doelpunten weggeeft.