Moderators: Beheerders, Fanmasters
Appie_M schreef:Nee.
Meer woorden hoeven hier niet aan vuil te worden gemaakt.
Appie_M schreef:Nee.
Meer woorden hoeven hier niet aan vuil te worden gemaakt.
Jazz schreef:Ik wil toch graag weten waarom je hier zo fel op tegen bent. De echte supporter zal het nog steeds Abe Lenstra Stadion noemen. Wat zijn de nadelen volgens jou?
Heerenveen rules schreef:Aub niet! Nooit je club en stadion verkopen. Hecht waarde aan je historie en traditie. Niet zo lang suppprter Jazz?
Appie_M schreef:Dus nee, gewoon niet aan beginnen. En ik ben marketeer, dus ik vind dat ik best het recht heb om hierover een mening te hebben.
Appie_M schreef:Als jij een marketeer bent die ook kijkt naar branding-gerelateerde zaken dan zul je waarschijnlijk weten hoe belangrijk het is om jezelf te kunnen differentieren van andere bedrijven met je eigen identiteit. Juist daarom moet je niet aan die identiteit komen. Je wordt langzaam bij beetje een algemeen stuk eenheidsworst. Een twaalf in een dozijn club, met allemaal een commerciele stadionnaam. Als de enige differentierende factor tussen jouw club en andere clubs het bedrijf is waar je je geld van ontvangt dan heb je toch iets fout gedaan. Hoe dan ook, niet aan beginnen.
Jazz schreef:Daar zit zeker een kern van waarheid in. Agree to disagree, maar Heerenveen heeft genoeg differentiatie middelen (Fries zijn, Friese volkslied, de Pompebleden) om onderscheidend te zijn t.o.v. de rest van de Eredivisie clubs. Het stadion vind ik minder toevoegen aan de identiteit van de club. Vandaar dus ook mijn gedachtegoed om het stadionnaam te binden voor commercieel gebruik. Het stadion is echter maar een gedeelte van de club. Ik snap de angst wel, als er een schaap over de dam is, volgen er meer...
BK2007 schreef:Als de Larsson transfer mislukt deze zomer zie ik het nog wel gebeuren.
Dan krijgen we het Corendon Stadion of Huawei Stadion. Anders gaan we gewoon failliet.
BK2007 schreef:Het is algemeen bekend dat we elk seizoen een goede transfer moeten maken om het jaarlijkse tekort van 3 miljoen te dekken.
Vandaar.
Stel je voor dat Larsson zijn been breekt, zo kort voor de zomer.
BK2007 schreef:De financien van de club horen eigenlijk in een ander topic. Maar hoor graag meer over dat "potje" met geld. Men had daar bijvoorbeeld adequater mee kunnen handelen in de winterstop door een gerichte versterking (CV ?) te halen ipv meer te huren.
fuotbalgek schreef:Nee dus niet. Want dan had je komende zomer wel failliet kunnen gaan
Jazz schreef:Ik denk dat het nu juist interessant is om het stadionnaam te veranderen om sponsorgeld te ontvangen. 1,3 miljoen minder in prijzengeld, sportief niet voorruit te branden, weinig geld voor versterkingen... Ergens moet de ommezwaai worden gemaakt...
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 gasten