Moderators: Beheerders, Fanmasters
Ebiede schreef:Van een onafhankelijk site mag je toch wel iets meer verwachten dan knip en plak werk en quasi lollige columns.
Baas schreef:Ik begin het een irritante site te vinden. De columns moeten per sé positief zijn. Slecht praten over de club mag niet.
En als er 1 interview wordt gegeven door een speler, dan weet Feanonline daar 3 of 4 nieuwsberichten over te plaatsen...
FeanfanPieter schreef::roll:
Bubbe schreef:Als je verder klikt naar privacy instellingen kom je er dus ook achter dat je gegevens worden gedeeld met enkele honderden bedrijven.
Bubbe schreef:Als je verder klikt naar privacy instellingen kom je er dus ook achter dat je gegevens worden gedeeld met enkele honderden bedrijven.
TORCIDA schreef:zodra je iets post is het idd openbaar, maar dat wil niet zeggen dat je toestemming geeft tot het kopiëren van berichten op andere media. Ik vind het ook belachelijk dat dit gebeurd.
Marça schreef:Ben het met jullie eens over stuk uit Friesch Dagblad, dat had mijn voorkeur ook niet gehad om te publiceren maar zorgt wel weer voor wat discussie. Uiteindelijk zal er toch een spits bij moeten komen...!? En wanneer is een suggestie van een fan hier of op Twitter minder waard dan iemand die op radio of televisie te horen is? (Iemand Jaap S. krijgt tenslotte ook een podium)
In het geval van het stewards-verhaal leek me dat gewoon mooi om even uit te lichten na dat 'spandoekgate'. Vaak wordt er alleen aandacht aan dingen besteed als het fout gaat, maar niet als er wél kordaat wordt opgetreden tegen raddraaiers. Dat vind ik scheef en onterecht en daarom een positief bericht waard, daar sta ik nog steeds voor de volle 100% achter.
Het feit dat dit een openbaar forum is met anonieme gebruikers zie ik geen reden voor een discussie over privacy. Overigens hebben we met het spandoek-verhaal er bewust voor gekozen om diegene niet met naam/link te noemen in het bericht.
Marça schreef:De meeste professionals/journalisten mogen beter ingewijd worden geacht, dat is zeker waar al geldt dat niet altijd. Dit is trouwens een openbaar forum, je hoeft je niet te registreren om je mening te delen. Als dat niet het geval was, dan had ik het waarschijnlijk ook niet zonder toestemming geplaatst.
Hoe vaak lees je wel niet een titel en wordt je teleurgesteld door de inhoud van het verhaal? Ik zou soms graag zo heilig als de paus willen zijn maar ook de NOS doet hier tegenwoordig gewoon aan mee. Soms moet je ook zo'n titel maken, want anders gaat Soccernews of Voetbalzone er bijv. met een clickbait-titel met jouw primeur aan de haal. Het is eten of gegeten worden.
Omdat we inderdaad zo actueel zijn gebeurt het vaak dat zo'n artikel haastig geschreven wordt, ook bijv. door studenten die een zakcentje willen verdienen met het schrijven van nieuwsberichten. Voor hen is kwantiteit belangrijker dan kwaliteit en daarom herschrijf ik zo nu en dan wel alinea's of hele artikelen. Het is helaas (nog) niet reëel om dat constant te doen.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten